미국과 이스라엘뿐만 아니라 걸프 지역의 일부 미국의 전략적 군사 동맹국들도 이란과 이란의 동맹국으로 간주되는 지역 세력을 공습했습니다. 호르무즈 해협이 봉쇄되어 미국과 이란 간의 새로운 전장이 되었을 뿐만 아니라 예멘의 후티 세력도 바브 알 만다브 해협을 봉쇄하여 이란과 불을 나누는 새로운 전선을 열어 지역에서 미국의 중요한 동맹국인 사우디아라비아를 직접 겨냥했습니다.
따라서 미국과 이란 간의 갈등은 새로운 교전 당사자와 새로운 전장을 갖게 됩니다. 갈등이 더 오래 지속되고, 더 널리 퍼지고, 더 많은 다른 당사자가 참여하도록 유도할수록 당사자들의 통제 범위를 벗어날 위험이 더 커집니다.
이 지역의 현재 갈등 상황과 정치 안보 상황은 무엇보다도 미국과 이란 간의 외교적 교착 상태의 직접적인 결과이며, 이 임무를 자원한 모든 당사자의 실패한 중재 외교 역할입니다.
외교는 이란이 상대방을 신뢰하지 않고 상대방도 진정한 외교를 사용하여 갈등을 종식시키고 싶어하지 않고 군사력을 과시하기를 원하지 않기 때문에 결과를 얻지 못했습니다. 따라서 임시 평화 협정은 완전하고 엄격하게 이행되지 않아 빠르게 무너졌습니다.
다음 원인은 한쪽이 공격을 더 많이 하고 최대 압력 전략을 실행하려는 결의가 클수록 다른 쪽은 상대방을 이 갈등에 빠뜨리기 위해 싸우겠다는 결의를 더 많이 보여주는 것입니다. 이란 측이 미국이나 이 지역의 미국의 동맹국을 겨냥하더라도 군사적으로 대응하기만 하면 미국 측을 어렵고 난처하게 만들기에 충분합니다.
갈등은 지역 전체로 확산되고 더 깊은 목적 때문에 더 많은 당사자가 전투에 참여합니다. 이란은 미국과 지역 내 미국의 전략적 군사 동맹국을 공격하여 동맹국과 지역 내 다른 국가들이 갈등 종식을 위해 미국에 스스로 압력을 가하도록 합니다. 이때 상대방은 갈등 종식 또는 나머지 당사자에게 갈등 종식을 강요하기 위해 더 심화하는 것 중에서 선택해야 합니다. 그때 이란이 군사적으로 미국에 대응하고 미국의 동맹국을 겨냥하기만 하면 미국은 이란과의 갈등에 더 깊이 빠져들 것입니다.
교전 당사자 증가와 갈등 영향력 확대 상황은 이란에 위험을 초래하지 않는 것은 아니지만 미국 측에 더 불리합니다. 워싱턴은 현재 이 갈등에서 벗어날 길을 찾지 못하고 있지만 매우 필요합니다. 따라서 분쟁을 종식시키는 데 도움이 되는 평화로운 정치적 해결책 아이디어가 떠오르기 전까지 교전은 계속되고 고조될 것입니다. 교전 당사자가 더 많아지고 싸움 장소가 더 많아지더라도 말입니다.
