지아니 인판티노 FIFA 회장은 48개 팀 월드컵의 성공을 기쁘게 평가하며 4년 후 월드컵에서 64개 팀으로 늘릴 가능성을 고려하는 것에 대한 의견을 제시했습니다. 인판티노가 말한 것 중 하나인 "대륙 간의 수준 격차가 좁혀지고 있다"는 점에서 많은 사람들과 장소가 이 가능성에 열광하는 이유가 있는 것은 사실입니다.
그는 "9개 아프리카 팀이 2026 월드컵 조별 리그를 통과했다"와 "모든 연맹에서 온 팀이 조별 리그에서 득점하고 승점을 획득했다"는 수치로 증명했습니다. 수치를 사용하는 것은 사실이지만 FIFA 회장이 말한 격차는 "가상적"입니다. 약한 팀은 "버스"를 세우고, 수비적으로 경기를 펼칠 수 있습니다. 실제로는 1점을 얻거나 세트피스 상황에서 득점하기 위해 그랬습니다. 그것은 수준이 좁혀졌다는 것을 의미하지 않습니다.
그리고 데이터에서 알 수 있듯이, 조별 리그를 통과한 9개 아프리카 팀 중 2개 팀만이 16강에 진출했습니다. 8강 후에는 더 이상 대표팀이 없습니다. 그리고 인판티노와 반대되는 견해를 입증하기 위해 글로벌 축구 개발 이사 아르센 벵거는 아시아 팀들이 "강도, 경기 속도를 견디지 못하고 이 수준에서 경쟁할 만큼 충분한 기술 수준이 없어 조기에 탈락했다"고 말했습니다. 이것이 바로 소위 "가짜 격차"와 "잔인한 현실" 사이의 경계입니다.
그렇다면 2030년 월드컵에 12개의 출전권을 추가하는 아이디어 - 그리고 미래에는 더 많은 출전권을 추가하는 아이디어가 진정으로 전문성 때문일까요?
사람들은 쉽게 "재정"과 "권력"이라는 두 가지 요소를 연상합니다. 팀을 늘리면 경기가 늘어나고, TV 중계권이 늘어나고, 상업 수익이 수십억 달러 늘어납니다. 원래 월드컵 티켓을 얻기 위해 치열하게 경쟁해야 했던 티켓이 이제 각 의장 선거에서 충성스러운 표를 얻기 위한 훌륭한 외교 무기로 인식되는 "교외 지역"에 더 열려 있습니다.
돈을 버는 것은 직업이고, 누구든, 어떤 조직이든 목표이므로 새로 떠오르는 아이디어에 대해 FIFA와 인판티노를 반드시 비판해서는 안 됩니다. 문제는 회원 연맹과 월드컵 자체의 발전이 합리적이 되도록 하는 것입니다.
반대가 지지와 동일할 때, 결정은 일방적일 수 없습니다.
