4월 22일 오후, 국회는 공공 변호사 제도 시범 시행에 관한 국회 결의안 초안에 대해 본회의장에서 토론했습니다.
호앙탄뚱 법무부 장관은 국회의원의 의견을 명확히 하기 위해 연설하면서 공공 변호사 시범 시행 결의안 초안은 새로운 문제이며 전례가 없고 복잡한 성격을 가지고 있다고 밝혔습니다.
따라서 초안 작성 기관은 사법위원회 상임위원회와 긴밀히 협력하여 타당한 의견을 충분히 연구하고 수용할 것입니다. 동시에 초안을 완성하고 정부에 제출하고 국회 상임위원회에 보고하기 전에 계속 명확히 해야 할 내용을 설명합니다.
장관에 따르면 시범 범위에 대해 부처, 부문 및 지방의 선택은 신중하게 고려되었습니다. 선정된 8개 부처는 모두 전문 분야를 심층적으로 관리하고 범위가 넓으며 관련 사건이 많이 발생하는 부처입니다. 선정된 지방은 사회 경제적 조건이 발전하고 도시화 및 통합 수준이 높으며 민사, 경제, 계획, 사회 경제 프로젝트 등에서 많은 거래 및 분쟁이 발생합니다.
이 범위는 중앙 직할시 6개 중 5개를 포함하며 대표성이 매우 높습니다."라고 장관은 말했습니다.
우선 초안 작성 기관은 국회에 2년 동안 시행할 수 있도록 허용할 것을 제안합니다. 필요한 경우 정부는 연장을 검토하기 위해 관할 당국에 보고할 것입니다.
장관은 "18개 부처, 부문 및 지방에서 시행 범위를 고려할 때 정책 효과를 요약하고 평가하기 위한 초기 기반을 마련하기에 2년의 시간이 충분합니다."라고 말했습니다.
공공 변호사 자격 기준 내용과 관련하여 장관은 국제 분쟁 또는 국제 재판 기관 참여와 관련된 사건의 경우 대표자는 널리 인정받는 법적 자격을 갖춰야 한다고 말했습니다.
따라서 표준, 윤리 및 행동 규칙에 대한 내용은 결의안에서 일반화 방향으로 규정될 것입니다. 동시에 공공 변호사의 특성에 부합하고 현행 법률 시스템과 충돌하지 않도록 지침 문서에서 계속 검토 및 개선될 것입니다.
동시에 두 역할을 수행할 때 공공 변호사와 공무원, 공무원 간의 업무 및 책임 측면에서 경계를 구분하는 것과 관련하여 초안 작성 주관 기관은 정부에 제출하여 검토하고 실제 상황에 적합하도록 지침 문서에 구체적인 규정을 마련할 것입니다.
장관은 업무량이 각 기관 및 부서의 특성에 따라 다르기 때문에 임무 수행 시간 비율(각 역할에 대해 50%와 같이)을 엄격하게 규정하지 않는다는 견해를 강조했습니다.
호앙탄뚱 장관은 "일부 지역에는 업무가 매우 많기 때문에 공공 변호사는 이 분야에 모든 시간을 할애해야 하고, 더 적은 지역에서는 공무원과 공공 변호사의 임무 간의 균형을 맞춰야 합니다. 초안에는 공공 변호사의 업무 외에도 공공 변호사가 공무원의 업무를 수행하도록 규정되어 있습니다. 기관장은 공공 변호사가 규정에 따라 업무를 완료하도록 업무를 배치하고 할당할 책임이 있습니다."라고 명확히 밝혔습니다.
공공 변호사의 제도 및 정책 문제에 대해 장관은 국회의원의 의견에 동의하며, 공공 변호사의 업무량에 따라 이 고품질 인력을 유치하고 유지하기 위한 적절한 제도 및 정책이 필요하다고 말했습니다. 국회의원들이 언급한 사건별 연수 제도와 관련하여 장관은 초안 작성 주관 기관이 적절한 보고서를 위해 계속 연구할 것이라고 밝혔습니다.
