국회의원들이 버튼을 누르기 전에 법률 초안을 수용, 설명, 수정하는 보고서에서 정부는 법률에 공증해야 하는 거래를 나열하지 않고, 공증해야 하는 거래를 결정하는 기준을 더 명확하게 규정하는 방향을 제시했습니다.
이 방안에 따른 수정은 공증 대상 거래 범위를 좁히는 데 도움이 될 뿐만 아니라 관련 법률과 중복되거나 충돌하지 않고 공증 대상 거래에 대한 필수 기준을 더 명확히 합니다.
이러한 접근 방식은 공증 대상 거래 범위를 좁히는 데 기여합니다(정부 법령에 규정된 6가지 유형의 공증 대상 거래 감소).
해명 보고서에는 법무부가 주관하고 관련 부처 및 기관과 협력하여 전자 정보 포털에 공증해야 하는 거래 목록을 검토, 업데이트 및 게시하는 책임도 명확히 규정되어 있습니다.
이 목록은 참고 가치가 있으며, 전국 범위에서 통일적으로 검색 및 적용을 지원합니다. 동시에 공증 의무 대상의 특정 거래는 전문 법률에 따라 규정되어야 하며, 공증법 기준에 부합해야 한다는 원칙을 보장합니다.
부동산(BĐS) 거래 공증 권한에 대해 일부 국회의원은 행정 구역을 따르지 않는 부동산 거래 공증 권한에 대해 공증법에 직접 규정할 것을 제안했습니다.
다른 의견에서는 성, 시별 부동산 거래 권한을 즉시 폐지하지 않고 정부에 부동산 거래에 대한 법적 안전을 보장하는 로드맵을 규정하도록 위임할 것을 제안했습니다.
정부의 관점에서 부동산은 경제 및 사회 생활에 특히 중요한 역할을 하는 가치가 큰 자산이므로 부동산 거래는 거래를 용이하게 하고 촉진하는 동시에 최고 수준의 법적 안전을 보장하기 위한 적절한 메커니즘이 필요합니다.
공증 업무 조직의 공증인이 공증 업무 조직이 본사를 둔 성, 시 범위 내에서 부동산을 대상으로 한 거래만 공증할 수 있도록 규정하는 것은 적절하며, 한 번에 부동산에 대한 여러 번의 공증, 인증 위험을 최대한 줄입니다.
정부는 부동산 거래 권한을 즉시 폐지하지 않고 축소만 하고 정부에 일정에 따라 규정하도록 위임하는 것에 대한 국회의원의 의견이 법률 초안에 반영되었다고 밝혔습니다.
이에 따라 부동산이 직접적인 대상이 아닌 거래 공증(예: 부동산 관련 위임 계약, 부동산 매매 계약 양도 계약, 부동산 매매 보증금 계약, 양도 계약 등)은 국민과 기업에 편의를 제공하기 위해 어느 성, 도시의 공증 업무 기관에서든 수행할 수 있습니다.
따라서 행정 구역에 의존하지 않는 부동산 거래 공증은 공증 및 관련 데이터베이스가 완전히 운영되고 거래에 대한 법적 안전이 보장될 때 적절한 로드맵에 따라 수행됩니다.
