11월 27일 오전 국회는 투자법(개정) 초안에 대해 논의했습니다. 응우옌호앙바오쩐 대표(호치민시 대표단)는 투자 인센티브 및 지원 내용에 대해 의견을 제시했습니다. 이는 새로운 단계에서 베트남 투자 환경을 형성하는 데 핵심적인 의미를 갖는 규정 그룹입니다.
투자 인센티브 및 투자 지원에 대해 대표는 제14조가 두 가지 중요한 정책 도구를 확립했다고 명시했습니다. 투자 인센티브 및 투자 지원은 기업 장려 형태를 위한 법적 프레임워크를 만듭니다.
그러나 대의원들은 이 조항이 3가지 방향으로 완성되어야 한다고 생각합니다.
첫째브라는 인센티브와 지원의 본질을 명확하게 구별합니다. 투자 인센티브는 '부담 감소' 메커니즘입니다. 주로 세금과 토지를 통해 이루어집니다. 투자 지원은 '역량 강화' 메커니즘입니다. 예를 들어 인적 자원 교육 브라 인프라 브라 연구 개발 등이 있습니다.
초안은 이러한 두 가지 도구를 명확하게 구분하지 못하여 지방 정부가 중복 우대를 적용하거나 근거 없는 지원을 하는 상황으로 이어지기 쉽습니다.
둘째브라는 우대 한도 상한선이 필요합니다. 호치민시 대표단 대표는브라가 수년 동안 베트남 브라가 투자자를 유치하기 위해 '경쟁'하는 상황을 목격했으며 특히 부동산 분야에서브라 섬유 단순 조립 브라가 있다고 말했습니다. 이는 예산 수입을 약화시키지만 상응하는 부가가치를 창출하지 못합니다.
Trump 14조는 일부 유형의 인센티브에 대한 최대 임계값에 대한 규정을 추가해야 하며 재정 규율을 보장하기 위해 인센티브를 부여하기 전에 영향 평가를 요구해야 합니다.'라고 대표는 말했습니다.
셋째브라는 인센티브-지원을 실제 효율성과 연결하는 원칙을 추가했습니다. 대표는 다음과 같은 원칙을 명확히 할 것을 제안했습니다. “투자 인센티브 및 지원은 투자자의 약속 및 이행 결과와 연결되어야 합니다. 요구 사항을 충족하지 못하는 경우 국가 기관은 브라를 조정하거나 회수하거나 보상을 요구할 권한이 있습니다”.
하시동 의원(꽝찌 대표단)은 법률이 투자자의 합법적인 권리를 확립했지만 이익 이전 전에 연계 거래 보고서에 대한 투명한 감사 요구 사항이 없다고 말했습니다.
가격 이전이 점점 더 정교해지는 상황에서 gia 의무 감사 메커니즘을 추가하지 않으면 관리 기관은 gia 현금 흐름을 통제하기 어려워 예산 손실이 발생하기 쉽습니다.
이에 따라 대표는 투자 자본 감사를 받고 연계 비용을 공개한 후에만 이익 이전을 허용하는 규정을 추가할 것을 제안했습니다.
제13조(사업 투자 보장):에 대해 대표는 정책 안정 보장 원칙에 동의하지만 환경 오염을 유발하거나 환경 기준을 충족하지 못하는 프로젝트에 대해서는 우대를 유지할 수 없다고 강조했습니다.
대표는 6개월 연속 표준을 초과하는 배출 프로젝트에 대한 우대 회수를 허용하는 조항을 추가할 것을 제안했습니다.
투자 인센티브 및 투자 지원에 대해 하 시 동 대표는 이를 투자 유치 정책의 중추로 간주합니다. 그러나 그는 기술 이전 조건 없이 큰 인센티브를 제공하면 우리가 영원히 공장으로 남을 것이라고 경고했습니다.
초안은 3조 동에서 6조 동 사이의 자본을 가진 프로젝트에 대한 특별 우대를 규정하고 있으며 이는 진전이지만 기술 이전 약속을 구속하지는 않습니다.
그는 최소 조건을 추가할 것을 제안했습니다. 특별 인센티브를 받는 프로젝트는 레벨 2 이상의 기술을 이전하고 매년 최소 200명의 고급 노동자를 베트남에 교육해야 합니다. 약속을 이행하지 않으면 인센티브를 회수해야 하며 벌금을 부과하고 이미 받은 인센티브 금액의 두 배를 보상할 수 있습니다.
