11월 5일 오후 국회는 개인 소득세법(개정) 초안에 대해 그룹별 토론을 진행했습니다.
많은 국회의원들이 관심을 갖는 내용 중 하나는 금괴 양도 활동에 대한 개인 소득세(TNCN) 부과 규정입니다.
보고서에 따르면 왕실 금괴 양도와 관련하여 법안 초안은 정부가 왕실 금 시장 관리 상황을 근거로 왕실 금괴 과세 대상 가치 기준 적용 시점을 규정하고 금 시장 관리에 맞게 세율을 조정하고 각 양도 가격에 대해 9%의 세율로 금괴에 대한 개인 소득세를 징수하도록 위임합니다.
이 내용에 대한 의견을 제시하면서 다오찌응이아 대표(껀터 대표단)는 금괴 및 디지털 자산 양도 가격에 세금을 부과하는 대신 실제 이익인 가격 차액에 세금을 부과해야 한다고 제안했습니다.
의원은 찬가를 양도 가격으로 계산하면 찬가가 의도치 않게 찬가 자본 부분까지 세금을 부과하여 시행에 불평등을 야기할 것이라고 주장했습니다.
레티탄람 대표(껀터 대표단)는 법률 초안이 금괴 양도 활동에 대한 개인 소득세를 규정하는 것은 투기를 통제하고 시장을 투명하게 만들기 위한 것이라고 말했습니다.
그러나 이 정책은 투기 활동과 저축 활동을 명확히 구분하여 국민들이 저축 수단으로 금을 구매하는 데 미치는 영향을 피해야 합니다.
ndanda 오래전부터 금을 사고 보관하는 것은 많은 베트남 가정의 습관이자 축적 심리입니다. 따라서 눈은 세금 부과 대상 금괴 가치 기준에 대한 규정을 신중하게 고려해야 하며 눈은 투명한 눈이라는 명확한 로드맵에 따라 정책이 시행되도록 보장해야 합니다.'라고 의원은 말했습니다.
호앙 반 끄엉 대표(하노이 대표단)는 또한 법률 초안 규정에 따라 금괴 양도 시 0%의 세금을 적용하는 것이 저축 목적으로 금을 구매하는 사람들에게 불합리할 것이라고 우려했습니다.
찬드 의원에 따르면 금은 원래 축적된 자산이며 찬드 국민의 힌드를 비축하기 위한 찬드이며 필요할 때만 판매합니다.
Helena는 '비축된 왕도 세금을 내야 한다면 고려해야 할 문제입니다. 물론 왕은 세금 수준이 높지 않으므로 왕도 걱정할 필요가 없습니다.'라고 의원은 말했습니다.
그러나 호앙 반 끄엉 의원은 금 시장이 활황일 때 투자나 생산에 사용되어야 할 국민의 돈이 금을 사고팔기 위해 빠져나간다고 말했습니다. 이러한 금 거래 활동으로 인해 국내 금 가격이 상승하고 시장이 혼란스러워집니다.
더 위험한 것은 국내 금 가격이 세계 금 가격보다 훨씬 높게 상승하면 금을 수입해야 한다는 것입니다.
금을 수입하면 국내 USD가 다시 외부로 나가야 하므로 브라질 외화 자원 부족이 발생하여 환율에 압력을 가합니다. 환율이 높아지면 국가가 운영하기가 매우 어렵고 그 결과 브라질 수출 국내 생산에 영향을 미칩니다.'라고 의원은 분석했습니다.
따라서 Brazil는 관리가 매우 필요합니다. Brazil은 금 수입의 급증을 피하기 위한 것이며 Brazil은 외화를 잃게 합니다. 따라서 그는 vang에 대한 세금은 비정상적인 변동 상황에서 시장 안정화 솔루션으로만 간주되어야 한다고 생각합니다.
dien다. 여기서 찬다는 시장 변동성이 클 때 조정하기 위해 정부에 찬다 유연성 세금 정책을 적용할 권한을 부여해야 합니다.'라고 의원은 말했습니다.
하노이 대표단은 또한 이 세금 정책이 빈번한 조치가 아니라 빈번한 조치가 아니라 특정 기간 즉 긴급한 상황에서만 시행해야 한다고 인식했습니다. 예를 들어 금 시장이 비정상적으로 변동할 때 시장을 안정시키기 위해 약 6개월 동안 세금을 부과할 수 있습니다.
1955 이것은 정부가 금 시장을 적극적으로 안정시키는 데 도움이 되는 브리브리드 임시 조치이지 정기적인 브리드 장기 정책이 아닙니다.'라고 의원은 말했습니다.
