12월 5일 오전 국회는 본회의장에서 신농촌 지속 가능한 빈곤 감소 소수 민족 및 산악 지역의 사회 경제 발전에 관한 국가 목표 프로그램(CTMTQG) 투자 정책에 대해 논의했습니다.
현행 3개 CTMTQG를 하나의 종합 프로그램으로 통합하는 것은 자원 분산 및 예산 중복 상황을 극복하는 데 도움이 되는 제도적 돌파구로 평가됩니다.
그러나 자금 구조 및 배분 능력 문제는 많은 대표들이 어려운 핵심 지역인 빈곤 지방에 너무 큰 대응 부담이 가해지는 것에 대한 우려를 표명하면서 많은 관심을 받았습니다.
하 시 동 대표(꽝찌성 국회의원단)는 회의장에서 자본 및 자원 구조에 대해 연설하면서 2026-2030년 기간의 최소 자본 수요가 240조 동 이상이지만 현재 100조 동만 균형을 이루고 있으며 최소 수요의 약 48%에 불과하다는 점에서 많은 의견이 매우 우려스럽다고 말했습니다.
한편 지방 예산의 33%와 기업 및 지역 사회의 28%를 동원하는 것은 매우 어렵고 실현 불가능하며 빈곤한 지방에서는 예산이 여전히 중앙 정부에 의존해야 하는 경우가 많습니다.
하 시 동 대표는 '특히 산악 지방 오지 간반 외딴 지역 간반의 경우 적절한 대응 비율을 재확인할 것을 제안합니다. 왜냐하면 간반은 어떤 곳에서는 10% 대응도 어려운 과제이기 때문입니다.'라고 말했습니다.
의원은 또한 다음과 같은 명확한 배분 원칙을 규정해야 한다고 말했습니다. 중앙 예산의 최소 70%는 소수 민족 및 산악 지역에 우선순위를 두어야 하며 그중 최소 40%는 특별히 어려운 지역에 우선순위를 두어 빈곤 핵심 지역에 대한 투자를 보장해야 합니다. 하시동 의원은 또한 지방 정부가 자체적으로 검토하고 결정하도록 위임하는 데 동의했습니다.
호티민 의원(꽝찌성 국회의원단)은 2026~2030년 단계 프로그램의 예상 자본이 7조 300억 동이라고 분명히 밝혔습니다. 그러나 중앙 자본은 8%에 불과하고 지방 예산 자본은 33% 국민과 기업으로부터 동원된 자본은 28%에 불과합니다.
대표는 소수 민족 지역 특히 중부 지방 중부 고원 지방이 중앙 정부로부터 보조금을 받고 있는 경우 33% 대응 적용은 매우 어렵고 기본 건설 부채로 이어지기 쉽다고 말했습니다.
대표는 국회가 자금 출처 구조를 재검토하고 중부 및 서부 고원과 같이 가난한 코뮌 홍수와 자연 재해를 자주 겪는 지역에 대한 대응을 면제하여 결의안이 진정으로 실현 가능하고 인도적이 되도록 해야 한다고 제안했습니다.
