8월 10일 오전, 제1차 비상임 회의 프로그램이 계속되면서 국회는 회의장에서 기층 화해법(개정) 초안에 대해 논의했습니다.
차말레아 티 투이 대표(칸호아 국회의원 대표단)는 법률 초안 제9조에 중재자 임명 메커니즘을 추가하는 것을 지지했습니다.
투이 대표에 따르면, 실제로 지난 기간 동안 일부 지역에서 중재자 선출이 어려움을 겪었습니다. 추가 선출에 실패하거나, 재선출에 실패하거나, 불가항력적인 사건에 직면한 경우에 지정 메커니즘을 추가하는 것은 중재 조직을 적시에 정비하는 데 매우 필요합니다.
그러나 풀뿌리 화해 조직의 자치적이고 민주적인 본질을 유지하기 위해 대표는 초안 작성 위원회에 9조에 다음과 같은 규정을 추가하는 것을 연구할 것을 제안했습니다. 화해관 임명은 마을, 구역의 전선 회원 및 구역, 마을, 구역의 지역 사회 대표인 정치 사회 조직의 의견을 협의, 합의 및 수렴한 후 전선 사업 위원회 위원장이 공식적으로 인정 요청 서류를 작성하여 코뮌 인민위원회 위원장에게 제출해야 합니다.
기층 화해관 기준에 대한 의견을 제시하는 데 참여한 팜반호아 대표(동탑성 국회의원 대표단)는 제안된 기준에 동의를 표했습니다. 그러나 이 대표는 화해관의 연령에 대한 규정을 추가할 것을 제안했습니다.
팜 반 호아 대표에 따르면, 마을 원로, 촌장, 능력, 자격 및 신뢰를 갖춘 사람과 같은 기준 외에도 나이도 중재자 기준에서 고려해야 할 요소입니다.
저는 연령 기준에 대한 규정이 있어야 한다고 제안합니다. 제 생각에는 중재자는 70세 이상이어야 합니다. 70세 이상은 중재자로 규정해서는 안 됩니다."라고 팜 반 호아 대표는 말했습니다.
또한 이 대표에 따르면 노인, 마을 원로, 촌장 또는 지역 사회에서 영향력 있는 사람으로서 여전히 능력이 있고 신뢰를 받는 경우 화해 활동에 참여하도록 초대할 수 있습니다.
회의에서 당 중앙위원회 위원, 법무부 장관 호앙탄뚱은 국회 의원들이 제기한 중재인 선출 및 임명 메커니즘에 대한 의견을 명확히 하면서 법률 초안은 중재인 임명 형태를 추가하는 것과 결합된 선거 메커니즘을 계속 유지할 것이라고 밝혔습니다.
일부 문제점의 실제 사례를 요약한 결과, 법률 초안은 기초 수준에서 화해 조직의 정기적인 활동을 유지하고 기본적인 문제점을 해결하기 위해 선출할 수 없는 일부 경우에 지정 메커니즘을 추가했습니다.
장관은 법률 초안 제8조 2항에서 매우 다양하고 경직되지 않은 선거 형태를 규정하고 있다고 밝혔습니다. 투표로 의견을 수렴하거나, 회의에서 손을 들어 투표하거나, 비밀 투표 또는 온라인 투표를 할 수 있습니다.
또한 초안 작성 기관은 중재자 기준 규정, 선출 형태, 선출 절차, 가구 대표 참여 비율 결정, 선출 결과 결정에 대해 더 명확하게 설명하기 위해 연구할 것입니다.
