서서울지방법원은 민희진에게 손해 배상을 요구하기 위해 BELIFT LAB이 제기한 민사 소송에서 6번째 심리를 열었습니다. 회사 측은 여성 크리에이티브 디렉터의 발언이 HYBE와 ILLIT의 명성에 심각한 영향을 미쳤다고 주장했습니다.
법정에서 민희진의 법적 대리인은 논란의 여지가 있는 발언이 "미디어 지향적"이거나 개인적인 목적을 위한 것이 아니라고 주장했습니다. 민희진 측에 따르면, 이 발언은 그녀가 ADOR 내부 통제권을 놓고 벌이는 싸움에서 큰 압력을 받고 있고 자신이 "마녀 사냥꾼"이라고 느꼈을 때 나왔습니다.
반대로 BELIFT LAB은 사건의 본질은 민희진이 뉴진스에 대한 통제권을 확보하기 위해 모회사에 압력을 가하려는 데 있다고 주장했습니다. 회사 대표는 그녀가 개인적인 이익을 위해 HYBE와 ILLIT의 이미지를 고의로 손상시켰다고 주장했습니다.
BELIFT LAB은 민희진이 K팝 업계에서 다년간의 경력을 가지고 있기 때문에 "모방"이라는 단어를 사용할 때의 영향을 잘 알고 있다고 강조했습니다. 회사는 또한 그녀를 "세렝게티 초원의 사냥사자"에 비유하며 여성 이사가 HYBE 시스템에서 목표를 찾았고 결국 ILLIT을 겨냥했다고 주장했습니다.
BELIFT LAB 측은 또한 민희진의 발언이 ILLIT 멤버들을 암시하는 "연약한 젊은 여성들에게 큰 피해를 주는 행위"라고 주장했습니다. 또한 회사는 이전부터 여론을 유도하려는 계획을 보여주는 KakaoTalk 메시지를 가지고 있다고 발표했습니다.
이에 대해 민희진 측은 모든 혐의를 부인했습니다. 그녀의 변호사는 ILLIT 관련 발언이 2024년 4월 기자 회견에서 약 5분간의 답변 시간 동안만 나타났으며 사전 준비가 전혀 없었다고 밝혔습니다.
민희진 대변인은 또한 여론과 전문가들이 ILLIT가 뉴진스와 같은 스타일을 가지고 있다고 언급한 것은 그녀가 입을 열기 전부터 나타났다고 강조했습니다.
양측의 격렬한 대립과 많은 증거 앞에서 법원은 BELIFT LAB과 민희진에게 핵심 문제에 대한 종합 문서를 추가로 제출하도록 요청했습니다. 다음 심리는 7월 10일에 열릴 예정입니다.
앞서 BELIFT LAB은 민희진을 상대로 20억 원(약 130만 달러)의 손해 배상을 요구하는 소송을 제기했으며, 동시에 그녀가 사업 운영을 방해하고 기업을 비방했다고 주장했습니다.
