공연 기준을 재정립하기 위해 단속
새로 발표된 문서에 따르면 호치민시 문화체육국은 지역 내 예술 공연 활동을 하는 조직, 개인 및 기업에 기강을 강화하고 진실성을 보장할 것을 요청했으며, 특히 립싱크 상황을 바로잡는 것을 강조했습니다. 이 작업은 문화체육관광부와 호치민시 인민위원회의 지시에 따라 시행되었으며, 디지털 환경에서 문화적 행동과 관련된 규정과 연계되었습니다.
주목할 만한 점은 이번 "압박" 방식이 일반적인 것이 아니라 구체적인 요구 사항에 초점을 맞춘다는 것입니다. 관리 기관은 기술적 수단, 특히 라이브 공연 대신 녹음본을 사용하는 것을 남용해서는 안 된다고 강조했습니다. 이러한 행위는 종종 립싱크라고 불립니다.
공연 프로그램은 등록된 내용과 형식을 준수하고 관할 당국의 승인을 받아야 합니다. 각본은 공연 구조, 예술적 요구 사항, 기술 조건, 의상, 삽화 및 참가 예술가 목록을 완전히 보여줘야 합니다.
조직 과정에서 각 단위는 승인된 시나리오를 정확히 준수해야 하며, 동시에 심각한 재심사를 실시하여 내용이 잘못되지 않도록 보장해야 합니다. 홍보 활동도 프로그램의 실제 상황을 정확하게 반영해야 하며, 공연 형식에 대해 과장하거나 오해를 불러일으키지 않아야 합니다.
관리 기관의 평가에 따르면 립싱크 남용은 규정을 위반할 뿐만 아니라 대중의 문화적 가치 향유 권리를 침해하고 예술 환경과 사회 심리에 부정적인 영향을 미칩니다. 앞으로 검사 작업이 강화될 것이며 위반 사항은 엄격하게 처리되고 결과가 공개될 것입니다.
진실을 바꿀 수 없어
최근 몇 년간의 현실은 립싱크에 대한 논쟁이 더 이상 예외적인 현상이 아님을 보여줍니다. "란송산" 음악 시상식에서 가수 응우옌주옌뀐은 생방송에서 립싱크를 한 것이 발각된 후 사과해야 했습니다. 이로 인해 대중은 여가수가 실력파 가수로 여겨지고, 체계적인 훈련을 받았으며, 2개의 주요 음악 경연 대회에서 우승한 적이 있기 때문에 논쟁을 벌이지 않을 수 없었습니다.
게다가 "Tự tình phương Nam 4" 프로그램에서 Bùm Bum, Hồng Loan의 공연도 프로그램 티켓 판매에도 불구하고 미리 녹음된 버전을 사용했다는 논란을 불러일으켰습니다. 이에 따르면 두 사람은 "Lãnh cung"을 공연했지만 립싱크를 선택하여 관객들을 불쾌하게 만들었습니다.
이러한 사건들은 소셜 네트워크에서 빠르게 확산되어 많은 반대 의견을 불러일으켰습니다. 공통점은 관객들의 반응이 이전보다 점점 더 빠르고 격렬해졌다는 것입니다.
기술이 발전하는 상황에서 관객은 공연을 검증할 수 있는 많은 도구를 가지고 있습니다. 라이브 비디오, 오디오 분석 또는 단순히 개인적인 느낌은 모두 진정성에 의문을 제기하는 근거가 될 수 있습니다.
완벽한" 공연이 어떤 오차도 없이 - 숨이 막히지 않고, 리듬이 틀리지 않을 때 - 의심이 거의 즉시 나타납니다. 그리고 일단 신뢰가 의심스러워지면 프로그램 전체의 가치가 영향을 받습니다.
시장 관점에서 소란은 단기적으로 관심을 끌 수 있지만 장기적으로는 예술가와 주최측의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있습니다. 관객은 불완전한 공연을 받아들일 수 있지만 속았다는 느낌을 받아들이기는 어렵습니다.
현대 예술가들은 노래, 춤, 이미지 보장 및 관객과의 상호 작용을 동시에 할 때 많은 압력을 받는다는 것을 부인할 수 없습니다. 이러한 상황에서 지원 음향 계층의 사용이 보편화되었습니다. 그러나 관리 기관이 설정한 경계는 필수적입니다. 기술은 지원 역할만 해야 하며, 실제 목소리를 완전히 대체할 수는 없습니다.
라이브 공연은 결국 절대적인 완벽함을 보여주는 장소가 아닙니다. 반대로 "불완전함" 요소, 즉 리듬 차이, 숨가쁨은 관객이 티켓을 구매할 때 찾는 진정한 느낌을 만듭니다.
따라서 립싱크 단속 움직임은 공연 활동의 질서를 회복하는 것뿐만 아니라 무대의 핵심 가치인 진정성을 재확인하는 데 필요한 단계입니다. 기술이 완벽한 공연을 만들 수 있다면 인간의 한계, 즉 진정한 목소리, 진정한 감정이 관객을 오랫동안 붙잡아 두는 요소입니다.
