2월 12일, 서울중앙지방법원 제31 민사부는 민희진과의 주주 협정 종료 확인을 요구하는 HYBE 그룹의 소송을 기각했습니다.
법원은 HYBE가 민희진이 ADOR(NewJeans 소속사)의 경영권을 빼앗으려 했다는 혐의를 포함하여 계약 해지 근거를 충분히 입증하지 못했다고 판결했습니다.
이에 따라 HYBE는 주식 매입 대금으로 총 약 256억 원을 지불해야 하며, 그 중 약 225억 원은 민희진에게 귀속됩니다.
소송의 초점은 민희진이 주식 매각 선택권을 행사하는 데 있습니다. ADOR 내부 이사직에서 사임한 후 그녀는 HYBE에 주주 합의에 따라 주식을 재매각할 것이라고 통보했습니다.
HYBE는 그녀가 계약을 위반했다는 이유로 지불을 거부했습니다. 그러나 법원은 민희진이 ADOR를 독립적으로 운영할 가능성을 고려했을 수 있지만, 그러한 행동이 실제로 시행되었거나 계약의 기본을 약화시켰다고 결론 내리기는 어렵다고 판단했습니다. 그녀가 "NewJeans를 데려가려고 했다는" 혐의도 충분히 입증되지 않았습니다.
이 판결은 민희진이 막대한 돈을 획득했다는 것을 의미하며, 이는 법적 및 재정적으로 큰 승리를 의미합니다.
반대로 민희진이 만든 그룹 뉴진스는 정반대의 상황에 처했습니다. 2025년 10월, 서울중앙지방법원은 뉴진스가 ADOR와의 그룹 독점 계약 효력 확인 소송에서 패소했다고 선고했습니다.
법원은 CEO 해임이 경영 의무 위반을 의미하는 것이 아니라고 판단하여 뉴진스 멤버들의 주장을 기각했습니다. 그 결과 그룹은 회사 경영 시스템 하에서 다시 활동해야 했습니다.
그러나 긴장은 멈추지 않았습니다. ADOR는 이후 멤버 다니엘과의 독점 계약을 종료하고 430억 원에 달하는 손해 배상을 요구하는 소송을 제기했습니다.
논란은 최근 "예술가 간섭, 유혹" 혐의와 관련된 기자 회견에서 민희진이 책임에 대해 언급할 때 가족 구성원을 직접 언급하면서 더욱 고조되었습니다.
민희진은 한때 "뉴진스의 친모"로 알려졌기 때문에 이 움직임은 팬들로부터 많은 반발을 불러일으켰습니다. 이전의 항상 뉴진스를 보호하는 이미지 대신, 민희진은 이제 뉴진스 멤버 가족에게 책임을 전가할 준비가 되어 있습니다.
민희진, 뉴진스와 하이브 간의 공동 갈등은 이제 완전히 다른 두 방향으로 바뀌었습니다.
민희진은 법원에서 인정한 계약 권한 덕분에 200억 원 이상을 획득했습니다. 한편, 뉴진스는 독점 계약 효력 확인 판결의 결과에 직면해야 하며, 동시에 미래 방향을 재고해야 합니다.
같은 분쟁의 중심에 서 있었음에도 불구하고 그들의 결말은 뚜렷하게 대조적입니다.
관측통들은 주주 협정과 예술가 독점 계약이 완전히 다른 법적 틀에 따라 운영된다고 말합니다. 한쪽은 주식 조항과 계약 종료 기준에 대한 해석을 중심으로 하고, 다른 한쪽은 관리 의무 범위에 관련됩니다.
이 역설은 동일한 갈등에서 두 번의 전투가 완전히 반대되는 결과를 초래할 수 있음을 보여줍니다.
