그들은 안정적인 수입을 가지고 있습니다. 집은 할부로 빌리고 차는 출근하고 자녀는 학업은 괜찮고 눈은 약간의 소규모 투자 눈 그리고 매우 평범한 소망: 조금 더 품위 있게 사는 것. 하지만 '이전보다 편안하게 소비할 만큼 충분히 안정되었다'는 느낌이 그들을 특별히 위험한 소비 상태로 빠져들게 합니다. 눈을 낭비하는 것이 아니라 감정에 따라 규칙적으로 소비하는 것입니다. 급여를 받을 때마다 눈을 즐겁게 하는 것입니다. 매번 프로모션 기간은 한 번뿐입니다.
그들은 돈이 필요해서 돈을 쓰는 것이 아니라 가치가 있다고 느끼기 때문입니다. 수년간의 어려움 끝에 눈은 갓 졸업했을 때처럼 계속 살고 싶어하는 사람이 거의 없습니다. 낡은 의자는 교체해야 합니다. 낡은 주방은 수리해야 합니다. 휴대폰 배터리가 빨리 닳는 것은 업그레이드할 이유가 있습니다. 아이가 과목을 하나 더 배우는 것도 괜찮습니다. 그리고 그렇게 눈은 크고 작은 지출 사슬이 매우 모호한 것으로 합리화됩니다. '내가 노력했기 때문입니다.
이러한 유형의 지출 습관은 낭비에서 비롯된 것이 아니라 조용한 불안의 형태에서 비롯됩니다. 주변 친구들이 모두 '더 나은' 삶을 살고 있을 때 소셜 네트워크가 성공적인 이미지로 가득 차면 단순한 생활 방식을 유지하는 것이 갑자기 지치는 저항이 됩니다. 그리고 점차적으로 사람들은 자신을 위해 돈을 쓰지 않고 뒤처지지 않기 위해 돈을 씁니다.
이런 식으로 지출하는 것은 당신을 즉시 빈털터리로 만들지 않습니다. 반대로 빈털터리는 매우 합리적이고 빈털터리는 매우 적당합니다. 몇 년 후 계좌를 되돌아보고 열심히 일했지만 여전히 눈에 띄는 것이 축적되지 않았다는 것을 깨달을 때까지 말입니다. 또는 사건이 발생할 때까지 - 직장을 잃거나 금리가 인상되거나 가족이 아플 때 - 모든 '적당한' 지출이 갑자기 부담이 됩니다.
돈을 쓰면 궁극적으로 궁극적으로 궁극적으로 돈 문제가 아니라 심리적 문제가 있습니다. 우리는 돈을 사용하여 우리가 괜찮다고 느끼고 궁극적으로 우리가 인정받고 궁극적으로 우리가 뒤처지지 않는다고 느낍니다. 하지만 돈은 그러한 감정을 채우기에 결코 충분하지 않습니다. 그리고 깨어 있지 않으면 궁극적으로 우리는 평생 '많이 노력했지만 궁극적으로 편안함을 느끼기에는 약간 부족한' 상태로 살 것입니다.
모건 호셀은 '저축은 현재의 라이프스타일과 당신이 달성할 수 있지만 여전히 괜찮다고 느끼는 라이프스타일 사이의 거리'라고 썼습니다. 문제는 많은 사람들이 '안락함'이 무엇인지 모른다는 것입니다. 왜냐하면 그들은 항상 정의하기 위해 다른 사람들을 바라보기 때문입니다.
마침내 눈을 유지하는 것은 당신이 많이 벌기 때문이 아니라 - 당신이 충분한 것이 무엇인지 알기 때문입니다. 그리고 눈 사이에 끼인 계층에서 사는 가장 큰 용기는 현명하게 소비하는 것이 아니라 - 독립적인 기준 시스템을 유지하는 것입니다. 눈은 감정과 사회에 의해 끌려가지 않습니다. 왜냐하면 항상 당신을 밀어내고 눈을 더 사게 하고 '더 가치 있는' 눈을 업그레이드하는 세상에서 - 적절한 시기에 멈추는 것을 아는 것은 매우 드문 형태의 자유이기 때문입니다.
자신이 할 수 있는 것보다 적게 쓰는 것을 아는 것이 때로는 자신이 가진 모든 것을 유지하는 방법입니다.