문화 산업은 예술가의 사생활에서 위험을 감수합니다.
한 영화 제작자 대표는 "흥분제를 사용한다면 영화 배우가 되지 마세요. 영화 프로젝트는 약 100만 달러(평균 가격)의 투자 자산입니다. 영화는 또한 아이디어부터 관객에게 공개될 때까지의 시간으로 계산하면 1~2년입니다."라고 말했습니다.
예술가의 사생활 스캔들이 수백만 달러의 투자와 수백 명의 노력을 기울인 제작진 전체에 영향을 미치는 것은 어떤 제작사도 감수할 수 없는 일입니다.
이 대표는 영화 촬영이 끝난 단계에서 금지 약물을 사용한 배우가 발견된 후 거의 1년 동안 긴장 상태에 빠졌고, 단지 지인에게 영향을 주어 그 사람이 멈추도록 했을 뿐이며, 영화가 안전하게 개봉했을 때 비로소 안도의 한숨을 쉬었다고 말했습니다.
미우레의 경우, 아직 조사 중이고 최종 결론이 나오지 않았지만 사건의 영향은 즉시 발생했습니다. 디지털 플랫폼에서 위기가 급격히 고조되고 있습니다. 그에 따라 "피의 달 축제 8"의 상영 횟수가 눈에 띄게 감소했습니다.
미우레 이전에 쭝 아이돌의 여의사 폭행 소동은 작곡가 득찌의 음악의 밤이 열리는 날 직전에 일어났습니다. 제작진은 즉시 대체 가수를 찾아야 했습니다. 쭝 아이돌이 참여한 일련의 프로그램은 이후 무기한 취소 및 연기되어야 했습니다.
스캔들이 발생하면 진실이 아직 불분명할 수 있고 추가 확인 시간이 필요하지만, 스캔들이 박스 오피스, 음악회, 브랜드 등에 미치는 영향은 즉각적으로 발생합니다.
문화 산업은 강력한 돌파구를 마련하고 있으며, 그중 공연 산업과 영화 산업이 큰 기대를 받고 있습니다.
그러나 일련의 사건을 통해 한 개인(예술가)의 스캔들이 산업 가치 사슬 전체에 큰 영향을 미칠 수 있음을 알 수 있습니다.
영화관 밖에서 상업적으로 개발 중인 영화, 대규모로 투자된 콘서트, 제작된 리얼리티 쇼, 브랜드와의 광고 계약...은 스캔들 개인 때문에 완전히 "붕괴"되거나 막대한 손실을 입을 수 있습니다.
예술가와의 계약은 "책임"에 대해 강화해야 합니다.
노동 신문 기자와의 인터뷰에서 한 브랜드 대표는 예술가와 체결한 계약에는 항상 이미지 유지에 대한 구체적인 조항과 예술가가 스캔들을 일으켰을 때의 배상 요구 사항이 있다고 말했습니다.
그러나 Trung Quan Idol이 여성 의사를 때린 사건부터 Miu Le가 마약을 불법적으로 사용하다가 친구들과 함께 체포된 사건까지 일련의 사건을 통해 스캔들이 "모든 형태로" 발생할 수 있음을 보여주었습니다.
그것은 비표준적인 발언, 불법 행위, 충동적인 행위, 술에 취한 상태에서 발생한 행위일 수 있습니다...
호앙하 변호사(호치민시 변호사 협회)는 "제 생각에는 제작자들이 출연료, 촬영 일정, 공연 일정 및 이미지 사용 권한을 기록하는 방식으로만 계약을 체결해서는 안 됩니다. 예술가, 특히 영화, 콘서트, 리얼리티 TV 프로그램 또는 홍보 캠페인에서 주요 역할을 하는 사람의 경우 계약에는 윤리, 법률 준수 및 이미지 위험에 대한 별도의 조항 그룹이 있어야 합니다."라고 의견을 밝혔습니다.
호앙하 변호사에 따르면 제작자들은 계약서에 조항을 작성하는 방법에 유의해야 하며, 상세하고 구체적이어야 합니다. "예술가는 이미지를 유지해야 한다"와 같이 일반적인 내용만 기록해서는 안 됩니다.
금지된 행위 그룹, 피해 결정 기준, 제조업체의 처리 권한, 조항 활성화 시점, 피해 증명 의무 및 분쟁 해결 메커니즘을 명확히 명시해야 합니다.
스캔들이 발생했을 때 모호하게 작성하면 제작자가 배상을 요구하기가 매우 어렵습니다.
변호사는 예술가와 계약을 체결할 때 고려해야 할 조항을 제안하며, 명확해야 합니다. 예술가는 법률 위반 행위, 마약 사용, 폭력, 사기, 허위 광고, 공동체를 모욕하는 발언, 사회 윤리에 어긋나는 행위 또는 프로젝트, 제작자, 브랜드, 배급 플랫폼의 평판을 심각하게 손상시키는 행위를 하지 않겠다는 약속을 해야 합니다.
예술가는 작업 요청, 고발, 처벌, 기소, 조사를 받는 경우 즉시 제작자에게 통보할 의무가 있습니다.
계약에는 아티스트가 복귀 비용, 리메이크, 일정 취소, 티켓 환불, 브랜드 보상, 홍보 위기 비용, 후원금 손실 또는 파트너 벌금으로 인한 손해 등 위반 행위로 인해 발생하는 합리적인 손해를 배상해야 한다고 명확히 규정해야 합니다.
