침묵할 수 없어
빈그룹의 정보에 따르면 216 소셜 네트워크 계정은 많은 내용을 날조하고 왜곡했으며 216은 4개 그룹에 집중했습니다. 재정 상황 216 제품 품질 및 원산지 216 법적 문제 216 및 그룹 리더십 개인 정보입니다. 주목할 만한 점은 216에 그룹이 '800조 동의 부채를 지고 있다' '곧 파산할 것이다'라는 소문이 있다는 것입니다. 반면 공개 재무 보고서에 따르면 차입금은 약 283조 동에 불과하며 부채/자기자본 비율은 안전 수준입니다. 일부 계정은 2015년형 자동차를
Vingroup 부회장 겸 총괄 이사인 Nguyen Viet Quang 씨는 다음과 같이 단언했습니다. '우리는 일부 사람들이 자의적으로 법을 위반하고 눈은 날조하고 눈은 여론을 조작하고 진실을 왜곡하고 눈은 조직의 위신을 떨어뜨리고 눈은 개인의 존엄성을 떨어뜨리는 것을 방치할 수 없습니다. 소송 제기는 Vingroup의 이익을 보호할 뿐만 아니라 눈의 진실 문명 사회 법을 존중하는 눈을 위해 싸우는 것입니다.
현재 빈그룹은 증거로 공증 증서를 작성했으며 국내외 변호사와 협력하고 있으며 각국의 법률 규정에 따라 처리하기 위해 대사관에 통지를 보냈습니다.
디지털 시대에 눈은 전례 없이 빠른 정보 확산 속도를 보였습니다. 매일 눈은 수백만 건의 공유 눈 소셜 네트워크 댓글이 지속적인 정보 흐름을 만들어냅니다. 하지만 그중에는 가짜 뉴스 진실이 아닌 뉴스에서 비롯된 적지 않은 '유해한 흐름'이 있습니다. 가짜 뉴스 진실이 아닌 뉴스는 사회 생활에 영향을 미칠 뿐만 아니라 기업 활동에 심각한 위협이 되고 진실한 경제적 손실 진실한 평판 진실한 신뢰 위기를 야기합니다.
2024년 말 베트남 증권 시장은 허위 소문으로 인한 충격을 계속해서 목격했습니다. GELEX 그룹(종목 코드 GEX)과 Eximbank 은행이 대표적인 예입니다. GELEX가 추가 주식을 매입하고 Eximbank의 주요 주주가 된 이후 많은 소셜 네트워크 계정에서 양측 관계에 대한 비방적인 정보가 쏟아지기 시작했습니다. 즉시 기존 GEX 주식은 거의 18% 하락했고 시가 총액은 2조 6천억 동 이상 '증발'했습니다. 같은 시점에 기존 GEX 그룹은
금융-은행 분야뿐만 아니라 소비재 산업도 가짜 뉴스로 인한 거센 파도를 겪었습니다. 예를 들어 Laura Coffee 브랜드는 두 개의 TikTok 계정이 제품에 암을 유발하는 아스파탐이 들어 있다고 날조된 비디오를 게시했을 때 중심이 되었습니다. 이 클립은 수백만 조회수와 수만 건의 공유를 기록했으며 회사는 소비자를 혼란스럽게 하고 제품에 대한 신뢰를 심각하게 감소시켰습니다. 회사 대표는 Aspartame이 목록에 있는 첨가물이라고 확인하는 동시에 가짜 뉴스
사회에서 신뢰를 보호합니다.
민간 경제 발전에 관한 정치국 결의안 68-NQ/TW는 다음과 같이 명확히 밝혔습니다. '부정적인 간섭 허위 정보 제공 부정확한 간주 기업에 영향을 미치는 간주 기업가 간주의 행위를 엄격히 금지합니다.
실제로 군중 심리와 소셜 네트워크 알고리즘이 몇 시간 만에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 군중 심리 환경에서 가짜 뉴스 허위 정보의 예측할 수 있는 파괴력은 깊은 영향을 미칩니다.
2024년 11월 국회에서 르엉땀꽝(Luong Tam Quang) 공안부 장관은 다음과 같이 경고했습니다. '가짜 뉴스 거짓 정보는 예측할 수 없고 심각한 결과를 초래하며 사회 경제 상황에 큰 위협이 되고 국가 주권과 세계 안보를 직접적으로 위협합니다.' 공안부 장관은 경제 분야의 결과 특히 증권 금융 부동산에서 두드러지다고 강조했습니다.
전문가의 관점에서 베트남 상공 회의소(VCCI) 상임 위원이자 베트남 상공 회의소 부총비서인 Dau Anh Tuan 씨는 다음과 같이 말했습니다. '비즈니스에서 정상적으로 사업을 하는 기업은 암을 유발하는 제품과 같은 가짜 뉴스가 하나만 있으면 됩니다. 경영진이 체포되면 즉시 결과가 발생합니다. 주가 폭락 고객이 등을 돌리면 은행이 신용을 조입니다. 가짜 뉴스이지만 결과는 매우 현실적입니다.
Nguyen Danh Hue 변호사는 손해 배상에 관한 법률을 긴급히 개정해야 한다고 말했습니다. '허위 소문이 퍼진 기업은 손해를 증명하기가 매우 어렵습니다. 때로는 법원에 가서 배상을 받으면 뺨이 부어오릅니다. 실제 손해를 증명하기만 하면 법원이 받아들일 수 있는 규정이 있어야 합니다.
반대로 관리 기관도 법적 '방패'를 만들기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 2024년 베트남 당국은 페이스북과 협력하여 10 092개의 bat 게시물 bat 349개의 bat 계정 16개의 bat 그룹 153개의 위반 페이지를 차단 및 제거했습니다. 구글은 6 467개의 비디오와 36개의 YouTube 채널 bat를 차단 및 제거했고 틱톡은 1 274개의 비디오와 294개의 계정을 차단 및 제거했습니다. 현재 허위 정보를 유포하는 행위는 법령 15/2020/ND-CP dua에 따라 처벌되며 최고 벌금은
그러나 많은 전문가들은 처벌 수준이 억지력이 부족하다고 솔직하게 지적하며 기업을 보호하기 위해 더 강력한 규정 정량화 및 제재를 추가해야 합니다.
그러나 우선 기업은 자체 보호 메커니즘과 빠른 대응을 해야 합니다. 미디어 전문가 Le Quoc Vinh는 다음과 같이 강조했습니다. “기업 자체 정보 채널만큼 좋은 것은 없습니다. 우리는 그 시스템을 구축하고 대중이 비공식적인 정보 출처를 읽는 대신 우리를 이해해야 할 때 가장 먼저 찾는 곳으로 만들어야 합니다.” 가짜 뉴스 허위 정보 폭풍으로부터 기업을 보호하는 데 도움이 되는 도구는 바로 비즈니스 운영의 투명성과 함께 기존 소셜 네트워크를 감시하는 전담 부서인 기존 미디어 위기 처리 프로세스입니다.
국가와 기업의 책임과 함께 모든 국민은 디지털 시대에 '똑똑한 사용자'가 되어야 합니다. 사이버 보안법은 가짜 정보를 유포하거나 공유하여 여론을 혼란스럽게 하는 행위는 엄격히 금지된다고 명확하게 규정하고 있습니다. 그러나 다가 실제로는 다가 많은 사람들이 호기심이나 군중 심리 때문에 여전히 무심코 공유 버튼을 누르고 있습니다.
법률 인식을 높이고 문명 네트워크 문화를 형성하고 허위 사실을 돕지 않는 것은 모든 시민의 사회적 책임입니다.
가짜 뉴스 허위 정보와의 전쟁은 단일 세력에만 의존할 수 없습니다. 국가 - 기업 - 국민의 세 가지 기둥 모두의 동시 참여가 필요합니다. 국가는 법적 회랑을 완성하고 엄격하게 처리하고 홍보 방향을 설정합니다. 투명한 기업은 신속하게 대응하고 기능 기관과 긴밀하게 협력합니다. 국민은 디지털 기술을 향상시키고 검증되지 않은 정보를 공유하지 않고 건강한 디지털 환경을 구축하는 데 기여합니다.
가짜 뉴스는 진실을 왜곡할 뿐만 아니라 신뢰를 파괴할 수도 있습니다. 그리고 신뢰가 침식되면 회복은 매우 어려울 것입니다. 가짜 뉴스로부터 기업을 보호하는 것은 경제적 이익을 보호할 뿐만 아니라 디지털 시대의 지속 가능한 발전을 위한 핵심 요소인 사회적 신뢰 기반을 보호하는 것입니다.
