사회 보험증 매매 방지는 베트남 사회 보험의 책임입니다

그러한 상황으로 인해 노동자들은 혜택을 잃고 심지어 사회 보험 일시금을 강탈당하기도 합니다. 노동 신문 기자는 이 문제에 대해 하노이시 변호사 협회 ARC 하노이 법률 회사 이사인 호앙 반 하 변호사와 인터뷰를 했습니다.

베트남 사회 보험의 직접적인 법적 책임

찬드 변호사님 최근 찬드 매매 사회 보험 계좌 담보 대출이 소셜 네트워크와 여러 지역에서 공공연하게 이루어지고 있습니다. 찬드 변호사님 사회 보험 계좌 판매 수요가 급증하는 이유는 무엇입니까?

- 현재 사회 보험 계좌 담보 대출 매매 상황은 소규모 거래에서 보편적이고 체계적인 성격으로 전환되었습니다. 주요 원인은 경제적 어려움 계좌 실직 장기적인 소득 감소로 인해 노동자들이 현금을 빨리 확보하기 위해 계좌를 팔거나 담보로 잡아야 하기 때문입니다.

게다가 많은 노동자들이 BHXH 통장의 장기적인 가치를 이해하지 못하고 퇴직 연금 사망 보험 질병 보험 혜택을 파악하지 못하기 때문에 수집 그룹에 의해 쉽게 이용당합니다. 특히 BHXH법 2024는 BHXH 일시금 수령 조건을 많이 제한하여 빠른 인출을 위해 통장을 판매하려는 수요가 급증합니다.

새로운 법률에 따르면 베트남 사회 보험 기관은 사회 보험 장부 매매 상황을 방지 발견 및 처리하는 데 어떤 책임이 있습니까?

- 2024년 사회 보험법은 사회 보험 기관의 책임을 명확히 규정합니다. 제16조에 따르면 사회 보험 기관은 사회 보험 정책 시행 자금 관리 자금 보관 데이터 관리 기록 관리 및 위반 행위 발견 예방 기능을 수행합니다.

법률 제30조는 또한 BHXH가 수혜자의 신원을 확인하기 위해 인구에 대한 국가 데이터베이스와 데이터를 대조하여 연동해야 한다고 요구합니다. 2024년 BHXH 법률 제9조는 '암반 매매 암반 담보 암반 보증금 사회 보험 장부'를 엄격히 금지합니다.

따라서 장부 수집 행위를 발견하고 처리하는 것은 베트남 사회 보험의 직접적인 법적 책임입니다.

당신에 따르면 시행된 사회 보험 조치는 어떤 점에서 부족하거나 약합니까?

- 베트남 사회 보험은 인구 데이터베이스와 데이터 대조 전자 신원 확인 적용 서류 검사 강화 등 다양한 조치를 시행했습니다. 그러나 가장 큰 약점은 위임 확인 단계에 있습니다. 법률은 제10조에 따라 사회 보험 제도를 받을 수 있는 위임을 허용하지만 인증 요구 사항과 최대 12개월의 기한은 위조 또는 강압을 방지하기에 충분히 강력하지 않습니다.

따라서 장부를 수집하는 대상은 여전히 서류를 합법화하여 노동자를 대신하여 일시불로 사회 보험을 인출할 수 있습니다. 생체 인증을 동기화하여 적용하지 않는 것도 한계이며 사회 보험이 완전히 예방하기 어렵게 만듭니다.

사회 보험 일시금 수령 위임 절차가 장부 수집 그룹이 악용하는 허점이며 어떻게 수정해야 합니까?

- 그렇습니다. 2024년 사회 보험법 제10조에 따르면 수혜자는 다른 사람에게 보조금과 연금을 받을 수 있는 권한을 위임할 수 있지만 유효한 인증을 받아야 합니다. 그러나 수집 그룹은 종종 노동자에게 신분증/CCCD 및 사회 보험 증서가 첨부된 위임장에 서명하도록 강요한 다음 사회 보험을 일시불로 인출한 다음 도주합니다.

허점은 법률이 생체 인식 또는 강력한 전자 식별을 통한 거래 인증을 의무화하지 않았다는 점에 있습니다. 따라서 다음과 같은 방향으로 수정해야 합니다. 위임장으로 다층 인증을 의무화합니다. 사회 보험 일시금 인출 시 근로자가 직접 참석하거나 VNeID를 통해 인증하도록 요구합니다.

노동자가 사회 보험 일시금을 강탈당하는 사건이 발생했을 때 사회 보험 기관은 어떤 책임을 져야 합니까?

- 사회 보험법 2024 제75조에 따르면 사회 보험 기관은 비정상적인 징후나 서류가 발견되거나 규정에 맞지 않는 수령을 확인하는 근거가 있는 경우 지급을 일시 중단할 권리와 책임이 있습니다. 사회 보험은 형법 제07조 특히 사기 재산 편취죄 제174조에 따라 공안 기관과 협력하여 확인을 진행해야 합니다.

사기 수법으로 돈이 인출되었다는 근거가 확인되면 사회 보험 기관은 피해자에게 납부 과정을 복원하고 수사 기관에 법에 따라 처리하도록 요청해야 합니다.

법률은 금지했지만 장부 매매는 여전히 공개적으로 이루어지고 있습니다. 이것은 법률의 부적절함입니까 아니면 시행 단계의 부적절함입니까?

- 이것은 두 단계 모두에서 부적절합니다. 법률은 제9조에서 매우 명확하게 금지하고 있지만 '사회 보험 장부 수집 행위'에 대한 구체적인 직접적인 제재는 없습니다. 눈을 처리할 때 기능 기관은 눈 속임수 사기 또는 법령 12/2022/ND-CP에 따른 행정 행위를 적용해야 합니다. 눈은 처리가 철저하기 어렵습니다. 동시에 눈은 장부 수집 광고가 소셜 네트워크에서 이루어지기 때문에 눈은 전문 검사관이 접근하기 어려운 위장된 민사 거래로 변질되기 쉽습니다.

베트남 사회 보험은 VNeID 전자 식별을 통한 필수 인증을 즉시 시행해야 합니다.

변호사님 이 행위에 대한 행정 처벌 또는 형사 기소 규정이 충분히 강력한가요?

- 현행 제재가 충분히 강력하지 않습니다. 사회 보험증 수집 및 판매 행위에는 처벌할 별도의 법률이 없습니다. 처벌은 사회 보험 사기 또는 재산 사기죄를 근거로 해야 합니다. 이는 처음부터 강탈 의지를 증명해야 하는 것으로 수사 기관이 입증하기 어렵습니다. 왜냐하면 거래가 종종 '대출 - 보증금 - 서류 판매' 형태이기 때문입니다. 이것이 실제 처리 건수가 매우 적은 이유입니다.

사회 보험증 매매 행위는 노동자의 권익과 사회 보험 시스템에 어떤 영향을 미칩니까?

- 이는 직접적이고 심각한 피해를 초래하는 행위입니다. 노동자는 사회 보험 일시금 수령 권리 연금 수령 권리 납부 과정 전체를 잃을 수 있으며 심지어 신원 데이터까지 잃을 수 있습니다. 사회 보험 시스템의 경우 이는 은행 기금 손실 은행 데이터 왜곡 은행 사기 기록 발생 복지 정책의 지속 가능성에 심각한 영향을 미치고 국민의 신뢰를 떨어뜨리는 위험입니다.

이러한 상황을 종식시키기 위해 핵심 해결책 그룹은 무엇이라고 생각하십니까?

- 핵심 솔루션은 다음과 같습니다. 위임 강화 사회 보험 일시금 수령의 모든 절차에서 생체 인증 및 VNeID 전자 식별 의무 적용 사회 보험 수첩 수집 및 판매 행위에 대한 별도 제재 구축 노동자에 대한 법률 홍보 강화.

2024년 사회 보험법에서 큰 진전은 전자 사회 보험 데이터 관리를 통합하고 국가 데이터베이스와 연동하는 것에 대한 제25조의 규정입니다. 이는 서류 남용을 제한하는 데 도움이 됩니다. 그러나 법률은 여전히 장부 수집 행위를 처리하는 제재를 별도로 규정하지 않았습니다. 이것은 계속해서 개선해야 할 부분입니다.

베트남은 어떤 국가의 모델을 배울 수 있습니까? 그리고 현재 베트남 사회 보험에 가장 시급한 권장 사항을 제시한다면 어떤 것을 제안하시겠습니까?

- 베트남은 한국 일본 유럽의 모델을 배울 수 있습니다. 이 모델에서는 모든 사회 보장 거래가 전자 식별 및 생체 인식을 통해 인증되어야 하므로 부정행위를 최대한 줄일 수 있습니다.

저의 가장 시급한 권장 사항은 베트남 사회 보험이 노동자의 절대적인 안전을 보장하기 위해 모든 일시금 사회 보험 인출 위임 서류에 대해 VNeID 전자 식별 및 생체 인식을 통한 필수 인증을 즉시 시행해야 한다는 것입니다.