이 사건의 피고인 6명이 기소되었지만, 여론을 불안하게 만드는 것은 이 고기가 어디로 갔는지, 그리고 얼마나 많은 사람들이 무심코 탐욕의 희생자가 되었는지입니다.
250톤 이상의 불량 고기는 매우 큰 숫자이며, 이는 조직적인 활동 조직임을 보여줍니다. 엄청난 양의 병든 돼지를 여러 지역을 거쳐 여러 수단으로 넘겨주고, 도축장에 모아서 몇 달 동안 시장에 유통하는 것은 확실히 일부 개인의 충동적인 행동이 아닙니다.
더욱 비난받을 만한 것은 이 조직에 참여한 사람들이 자신이 무엇을 하고 있는지 매우 잘 알고 있다는 것입니다. 그들은 돼지에게 질병 징후가 있다는 것을 알고, 감염된 돼지 때문에 구매 가격이 저렴하다는 것을 알고, 법이 질병에 걸린 동물을 도축하고 소비하는 것을 금지한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이익을 위해 모든 것이 여전히 사람들의 식탁에 나타나는 고기 조각으로 변합니다.
여기서는 사업 사기뿐만 아니라 돈을 벌기 위해 공중 보건을 희생하는 행위도 있습니다.
아프리카 돼지 콜레라가 현재 사람에게 전염되는 것으로 입증되지는 않았지만, 질병에 걸린 동물을 도축하고 소비하는 행위는 법률로 엄격히 금지되어 있습니다.
소비자는 자신이 구매한 고기가 어디에서 왔는지 알 수 없습니다. 왜냐하면 그것은 껍질을 벗기거나, 시장에서 판매하거나, 주방에 넣었기 때문입니다. 그들이 사는 것은 신뢰이지만, 그들이 받는 것은 불안감일 수 있습니다.
불량 식품이 발견될 때마다 압수된 화물의 가치보다 훨씬 더 큰 후유증을 남깁니다.
그것은 식품 시장에 대한 소비자의 회의론입니다. 그것은 사회의 비우호적인 시선을 공유해야 하는 축산 농가, 도축 시설 및 정직한 사업가의 피해입니다.
그리고 그것은 국가가 구축하기 위해 많은 자원을 투입한 가축 질병 예방 및 통제 시스템 전체의 효율성을 저하시키는 위험이기도 합니다.
꽝찌 사건은 또한 피할 수 없는 질문을 제기합니다. 왜 그렇게 많은 양의 병든 돼지가 여러 지방을 거쳐 도축장으로 옮겨져 몇 달 동안 소비되었지만 더 빨리 발견되지 않았을까요?
이 사건은 또한 전문 사건이 있거나 현행범으로 체포될 때까지 기다리면 기능 기관의 불량 식품 시장 진입 방지 노력이 항상 수동적인 위치에 있음을 보여줍니다.
더 필요한 것은 운송, 검역, 도축부터 시장 유통까지 엄격한 감독 메커니즘입니다.
원산지 추적 기술, 전자 검역 데이터 또는 수의학, 시장 관리 및 경찰 간의 정기적인 협력이 더욱 강력하고 정기적으로 개발되어야 합니다.
마지막으로, 그에 못지않게 중요한 것은 소비 경로를 끝까지 처리하는 것입니다. 운송업자나 도축장 주인만 체포하고 유통업체, 상품 원산지를 잘 알면서도 이익을 위해 소비하는 사람들을 무시하면 유사한 사건이 재발하는 것을 막기가 매우 어려울 것입니다.
불량 식품은 일반적인 행정 위반이 아닙니다. 그것은 국민의 건강 보호 권리를 직접적으로 침해하고 사회의 신뢰를 손상시키는 행위입니다.
따라서 이 사건 이후 국민들이 기대하는 것은 피고인에 대한 엄중한 판결뿐만 아니라 유사한 조직이 더 이상 존재할 기회를 갖지 못하도록 충분히 강력한 해결책입니다.
