카인호아성 감사국은 최근 광물 관리, 허가 및 채굴 작업에 대한 특별 감사 결론을 발표했으며, 여기에는 국가 관리 기관의 법률 적용에 있어 많은 부적절한 점이 지적되어 있습니다.
서류 구성 요소가 불충분하더라도 허가
결론에 따르면, 허가 신청 서류 구성 요소에 투자 증명서 또는 투자 정책 결정이 없는 광물 채굴 허가 서류가 5건 있습니다.
기업에는 안흥 광물 합자회사(2011년), 피스 광물 합자회사(2017년), 포나가 합자회사(2018년), 베트남 칸호아 광물 합자회사(2017년), 꾸엣탕 유한회사(2016년)가 포함됩니다.
성 감사국은 이것이 허가 서류의 중요한 구성 요소라고 판단했습니다. 왜냐하면 투자 증명서를 발급할 때 기능 기관은 토지 사용 요구, 환경 보호 약속, 계획과의 프로젝트 적합성 및 사회 경제적 효율성을 평가하기 때문입니다.
서류 관리 여전히 허술
감사관에 따르면 2020-2025년 기간 동안 농업환경부는 정보 및 보고 체계를 완전히 이행하지 않았습니다. 광물 채굴 활동과 관련된 보고서의 종합, 모니터링, 관리 및 보관이 느슨하고 엄격하지 않았습니다.
이는 관리 기관이 발생하는 위반 사항을 적시에 발견, 시정 및 처리하지 못한 원인 중 하나입니다.
주목할 만한 점은 광물 채굴 허가를 받은 후 일부 기업이 토지 임대 신청, 토지 사용 목적 변경 절차를 수행했지만 이행하지 못했다는 것입니다.
이 사례는 꾸엣탕 유한회사, 피스 광물 합자회사, 카인호아 베트남 광물 합자회사에서 발생했습니다.
또한 만끄엉 유한회사, 탕 유한회사, 깜란 자동차 운송 서비스 합자회사 및 칸호아 베트남 광물 합자회사를 포함한 기업은 허가받은 시점부터 광물을 채굴했지만 성 인민위원회로부터 토지 임대를 받지 못했으며, 이는 2010년 광물법 및 발급된 광물 채굴 허가 규정에 위배됩니다.
감사 기관은 원인이 광물 활동과 관련된 토지 할당, 토지 임대, 토지 사용 목적 변경에 관한 규정 시행 지침 과정에서 전문 부서 간의 통일된 협력이 부족하여 기업이 시행 과정에서 어려움을 겪는 데서 비롯된 것으로 확인했습니다.
감사관은 농업환경부에 재무부와 협력하여 관련 지역을 규정에 따라 성 조정 계획에 검토, 업데이트, 추가하도록 지시할 것을 제안했습니다.
토지 임대 절차를 완료하지 않은 채광 및 허가증에 맞지 않는 표토층 판매 위반에 대해 감사 기관은 중앙 정부의 지침을 적용해야 한다고 생각합니다.
여기에는 경제적, 민사적, 행정적 조치를 우선적으로 적용하는 내용이 포함됩니다. 민간 경제 발전에 관한 중앙 및 국회 결의안 및 결론 정신에 따라 기업이 위반 사항을 주도적으로 시정할 수 있는 조건을 조성합니다.
감사관은 또한 성 인민위원회에 관련 기관에 광물 채굴 기업의 어려움과 장애물을 제거하기 위한 특별 메커니즘을 자문하고 제안하도록 지시할 것을 제안했습니다.
동시에 토지 임대료를 재확인하고, 모든 재정적 의무를 국가 예산으로 완전히 징수하여 예산 손실이 발생하지 않도록 보장합니다.
