김쭝 사회 주택 투자자 급여 명세서 복사 사건 오류 인정 회사 전체가 서류 반환

노동 신문이 보도한 바와 같이 많은 시민들이 하노이 주택 투자 개발 총공사와 비글라세라 총공사 - 주식회사 컨소시엄이 투자한 티엔록 코뮌의 CT3 김쭝브라 사회 주택 프로젝트에 서류를 제출하여 투자자가 불합리하게 서류 보충을 요청하는 상황을 반영했습니다.

규정에 따라 서류를 완벽하게 준비했음에도 불구하고 많은 시민들은 투자자가 회사 전체 급여 명세서 사본이 부족하다는 이유로 서류를 돌려주었을 때 놀라움과 분노를 금치 못했습니다.

이 문제를 명확히 하기 위해 노동 신문 기자는 12월 15일 김쭝 사회 주택 프로젝트의 판매팀장인 레 응옥 으억 씨(하노이 주택 투자 개발 공사 및 비글라세라 공사 - 주식회사 대표)와 인터뷰를 했습니다.

Uoc 씨는 다음과 같이 말했습니다. '이 문제에 대해 투자자는 회사 전체의 사본을 요구하지 않습니다. 투자자는 회사 전체의 임금/급여 사본을 요구하지만 '단위'는 여러 가지 해석이 있습니다. 방 하나도 단위입니다. 일반적으로 회사는 각 방의 임금표를 만듭니다. 예를 들어 2~3명도 부서입니다. 회사 전체의 사본을 제출할 필요는 없습니다.

법률 규정을 대조해 보면 현재 사회 주택 구매 신청서를 제출할 때 증빙하기 위해 부서 또는 단위의 급여 명세서를 사본으로 요구하는 규정은 없습니다. 이러한 추가 요구 사항이 발생하면 신청자가 어려움을 겪을 뿐만 아니라 소득 정보 개인 데이터 및 기업 내부 정보 유출 위험에 대한 우려를 불러일으킵니다.

기자가 응우옌 탄 응아 씨(가명)의 사례를 인용했을 때 그녀는 은행을 통해 급여를 받았고 남편은 현금으로 급여를 받았습니다. 은행의 작은 사무실에서 일하기 때문에 남편은 사무실 전체의 급여 명세서를 받을 수 있습니다.

응아 씨에 따르면 그녀는 은행 분야에서 일하고 있으며 근무 부서에서 규정에 따라 정확하게 확인한 12개월 연속 급여 명세서를 가지고 있습니다. 그러나 보고서를 제출할 때 보고서를 접수한 사람은 은행 계좌를 통해 급여를 받는 응아 씨에게도 보고서를 요청했습니다. 은행 계좌를 통해 급여를 받는 응아 씨도 보고서를 제출해야 합니다. 이는 응아 씨의 남편이 보고한 모델과 유사하며 그렇지 않으면 보고서를 접수하지 않을 것입니다.

서류 접수 담당자는 회사/부서 전체의 급여 사본이 없는 서류를 접수한 경우 건설부에 서류를 보내도 승인되지 않는다고 말했습니다.

기자가 인용한 사례에 대해 Le Ngoc Uoc 씨는 서류 접수 부서에 오류가 있었다는 것을 인정했습니다. Uoc 씨는 서류 접수 과정에서 접수자가 고객에게 적합하지 않은 설명을 하는 경우가 많다고 말했습니다.

“서류 접수 담당자의 오해 때문일 뿐 전달 방식이 적절하지 않았을 뿐 투자자가 지시한 것은 아닙니다. 모든 서류 접수 담당자 중 약 10명이 있었고 우리 측에서 많은 안내를 했습니다. 그러나 눈은 사람마다 이해가 다릅니다. 눈은 고객과 접촉하는 방식도 다릅니다.”라고 Uoc 씨는 말했습니다.

1955년은 잘못된 것이고 우리는 수정할 것입니다. 옳지 않은 것 부적절한 것 부적합한 것은 투자자가 매일 규제할 것입니다.'라고 으억 씨는 말했습니다.

으억 씨는 또한 회사 전체의 급여 명세서 사본이 부족하여 접수자가 서류를 반환하는 경우 규정에 따라 확인된 개인의 급여/급여 명세서를 가지고 입찰 서류를 다시 제출할 수 있다고 밝혔습니다.

알려진 바에 따르면 12월 9일 하노이 건설국은 Viglacera 총공사와 하노이 주택 투자 개발 총공사 컨소시엄에 공문 번호 17270/SXD-PTDT를 보내 Thien Loc 면 Kim Chung 신도시 CT3 Villa CT4 구획 사회 주택 단지 건설 투자 프로젝트에서 사회 주택 구매 시 소득 조건 확인에 관한 정보를 보냈습니다.

하노이 건설국은 Viglacera 총공사와 하노이 주택 투자 개발 총공사 컨소시엄에 건설국의 문서 번호 16510/SXD-PTDT (2025년 11월 27일)의 지시를 엄격히 이행하고 현행 법률 규정을 벗어난 서류를 제공하도록 국민에게 요구하지 말 것을 요청합니다. 국민과 기관/부서/기업은 법률에 따른 신고서의 정확성 법률에 따른 확인 및 관할 기관의 사후 검토에 대해 책임을 져야 합니다.