최근 아시아 축구 연맹(AFC) 사무총장인 윈저 폴 존은 말레이시아 축구 협회(FAM)의 항소는 주로 귀화 선수에 대한 감형을 요청하기 위한 것이지 FIFA의 전체 판결을 뒤집기 위한 것이 아니라고 밝혔습니다.
그에 따르면 스포츠 중재 재판소(CAS)의 항소 결과는 두 가지 다른 시나리오로 이어질 수 있습니다. 선수와 FAM이 소송에서 승소하면 출장 정지 징계가 즉시 해제되고 선수는 클럽에서 뛸 자격이 있습니다. 반대로 실패하면 CAS는 출전 금지 징계를 유지하거나 연장할 수 있습니다.
AFC 사무총장은 또한 항소의 목적이 FIFA가 비난한 위법 행위와 선수가 직접적인 관련이 없다는 논리로 처벌 수위를 낮추는 것이라고 설명했습니다.
앞서 CAS는 가브리엘 팔메로, 파쿤도 가르세스, 로드리고 홀가도, 이마놀 마추카, 주앙 피게이레도, 존 이라자발, 헥토르 헤벨 등 말레이시아 귀화 선수 7명에 대한 12개월 출전 금지 처분을 일시적으로 유예하는 데 동의했습니다.
AFC의 정보에 따르면 FAM은 가짜 귀화 서류 사건에서 승소할 근거가 거의 없습니다. FIFA는 조사를 시작하여 선수들에게 혈연관계나 규정에 따른 거주 조건이 없다는 것을 확인했습니다.
이 기관은 또한 출전 자격을 확인하기 위해 제출된 서류에 위조 징후가 있음을 발견했습니다. FAM은 벌금을 부과받았고, 선수들은 출전 정지 및 재정 벌금을 받았습니다.
FAM의 항소는 FIFA 차원에서 기각되었고 CAS는 마지막 기회로 간주되었습니다. 2월 26일에 열릴 예정인 청문회는 사건의 최종 결과를 결정할 것입니다.
