호치민시에서 10학년 입학 시험 형태 대신 서류 전형을 확대하자는 제안은 많은 학부모와 학생들의 관심을 받고 있습니다. 중학생의 부담을 줄여야 한다는 의견이 있는 반면, 많은 전문가들은 10학년 시험이 교육 과정과 학생 진로 지도에 중요한 역할을 한다고 평가합니다.
노동 신문은 이 문제에 대해 하노이 사범대학교 초등 교육학과 전 강사인 부투흐엉 박사와 인터뷰를 했습니다.
현재 10학년 입학 시험을 유지해야 하는지 폐지해야 하는지에 대한 다양한 의견이 있습니다. 선생님께서는 10학년 입학 시험이 학생들에게 어떤 의미가 있는지, 그리고 이 시험 폐지가 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대해 어떻게 생각하십니까?
- 호치민 주석은 "쌀을 찧으면 고통이 많고, 찧은 쌀은 솜처럼 하얗다. 인간 세상에서도 마찬가지로 힘들게 훈련해야 성공한다."라고 말씀하셨습니다. 실제로 오늘날 학생들은 가족과 사회로부터 이전보다 더 많은 보호를 받고 있습니다. 학생들이 자신에게 도전할 수 있는 기회인 중요한 시험을 폐지하면 학생들은 훈련하고 성장할 동기가 부족해질 것입니다.
10학년 입학 시험은 학생들이 도전을 극복하는 방법을 배우는 데 도움이 됩니다. 학생들은 학습 압박에 직면하고, 시간을 관리하고, 지식의 허점을 극복하고, 적절한 희망 사항을 선택하기 위해 자신의 능력을 스스로 평가하는 방법을 알아야 합니다. 시험은 학생들이 자신을 더 잘 이해하고, 학습 과정을 증명하고 부족한 지식을 보충할 수 있는 기회입니다.
10학년 입학 시험을 폐지하면 학생들은 모든 것을 너무 쉽게 얻었기 때문에 노력을 경시하는 심리를 형성하게 될 것입니다. 나중에 학생들은 실제 어려움에 충격을 받을 수 있습니다. 또한 학생들을 대신하여 압력을 제거하기 위해 모든 방법을 찾는 것은 학생들을 의존적으로 만들고 요구 심리를 갖게 하며 더 이상 노력할 정신을 갖게 하지 않습니다.
저는 교육에 어떤 변화를 가져오기 전에 학습자의 진정한 이익을 최우선으로 생각해야 한다고 생각합니다. 위의 분석에서 알 수 있듯이 10학년 입학 시험 폐지는 학생들에게 반드시 이익이 되는 것은 아니며, 심지어 많은 결과를 초래할 수도 있습니다.
많은 의견에서 현재 10학년 시험이 학생들의 나이에 비해 너무 큰 압력을 가한다고 말합니다. 이 문제에 대한 당신의 견해는 어떻습니까?
- 현재 부모는 자녀를 과도하게 보호하는 대신 성장을 위한 조건을 만들어야 하는 반면, 자녀를 영원히 어린아이로 여기는 경향이 있습니다.
중요한 것은 가족이 시험을 인식하는 방식입니다. 일부 학부모는 명문 학교에 합격하는 것을 너무 중요하게 생각하여 무심코 자녀에게 큰 압력을 가합니다. 반면에 자녀가 최선을 다하기만 하면 되고 결과를 중요하게 생각하지 않는 가정에서는 학생들이 더 가볍게 공부하는 경향이 있습니다.
따라서 실제로 압박감은 시험에서 오는 것이 아니라 대부분 언론, 소셜 네트워크 및 가정에서 비롯됩니다.
그렇다면 선생님께서는 학생들의 부담을 줄이기 위한 핵심 해결책은 무엇이라고 생각하십니까? 공립학교를 더 확장할 것인가, 아니면 중학교 졸업 후 학생 진로 지도를 강화할 것인가?
- 공립학교를 추가로 건설하는 것이 반드시 근본적인 문제를 해결하는 것은 아닙니다. 왜냐하면 학교가 더 많아지면 학부모는 여전히 자녀를 "좋은 학교"로 여겨지는 학교에 보내고 싶어할 것이기 때문입니다. 실제로 많은 외곽 지역이나 일부 지역에서는 여전히 정원을 채우지 못한 학교가 있습니다. 이는 중학교 졸업 후 학생 진로 지도가 근본적인 해결책임을 보여줍니다.
이를 위해서는 먼저 시험에 대한 과도한 홍보를 제한해야 합니다. 사회 전체가 시험에 너무 집중하면 학생들은 더욱 긴장감을 느낄 것입니다. 또한 시험 과목을 보다 유연한 방향으로 조정하기 위한 연구가 필요합니다. 현재 시험은 주로 수학, 문학, 외국어 과목을 중심으로 진행됩니다. 학생들이 모든 과목을 고르게 학습할 수 있도록 시험 과목 선택 또는 추첨 형태를 고려할 수 있습니다.
일반적으로 학생들이 적절한 수준의 압력을 경험하고, 그로부터 자신을 훈련하고 더 성숙해질 수 있는 기회로 10학년 입학 시험을 계속해서 조직해야 합니다.
공유해 주셔서 감사합니다!
