공립 유치원부터 고등학교까지의 학생들을 위한 학비 면제 정책은 2025-2026학년도부터 시행될 예정이며 이는 사회 보장 및 교육 정책의 큰 진전을 의미합니다. 그러나 많은 학부모들은 학비 면제의 기쁨이 아직 완전하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 학비 외 비용이 점점 증가하고 있기 때문입니다.
학비는 감소했지만 교육 총 지출은 감소하지 않았습니다.
매달 하노이 지역의 공립 초등학교 1학년에 다니는 자녀를 둔 학부모인 응우옌 티 란 비아 씨는 학교에서 자녀의 학습에 약 3백만 동을 지출합니다. 여기에는 급식비 235 000동 식비 682 000동 식수 12 000동이 포함됩니다. 가족은 또한 자녀를 위해 월 60 000동의 생활 기술 수업을 등록하고 학교에서 120 000동의 비용으로 STEM 방과후 클럽에 참여하고 월 150 000동의 비용으로 제휴 영어 프로그램에 참여합니다.
란 씨에 따르면 이것은 오늘날 많은 초등학생들에게 흔한 지출 수준입니다. 학비 면제는 실질적인 의미가 있지만 재정적 부담 감소 정도는 각 가정의 조건에 따라 다릅니다. 보조 서비스 및 학습 비용이 거의 '기본값'이 되면 면제되는 학비는 총 교육 비용의 일부에 불과합니다.
같은 견해로 탄호아의 학부모인 Le Thi Van Anh 씨는 무료 학원은 아주 작은 부분만 줄이는 데 도움이 될 뿐이라고 생각합니다. '검토하지 않으면 학원이 이러한 항목을 줄이면 총 지출은 변하지 않고 오히려 증가할 것입니다.'라고 그녀는 말했습니다.
교육비의 '빙산의 일각'과 '묻힌 부분'
교육 전문가이자 하노이 사범대학교 전 강사인 Vu Thu Huong 박사는 “학부모에 대한 재정적 압박은 학비가 아니라 주로 교육 사회화 메커니즘에서 비롯된다”고 말했습니다. 많은 지역의 학습 조건이 비교적 충분한 상황에서 사회화를 만연하게 계속하는 것은 불필요한 많은 비용을 징수하는 상황으로 이어지기 쉽습니다.
실제로 브리더 에어컨 구매 브리더 장비 교실 개조 등 적지 않은 징수 항목이 브리더 사회화라는 명칭과 관련되어 있어 학부모가 지불 능력이 제한적임에도 불구하고 거부하기 어렵습니다. 이러한 징수 항목이 투명하지 않거나 필수적인 요구 사항을 초과하는 경우 브리더 수업료 면제 정책은 실질적인 효과를 발휘하기 어렵습니다.
진보는 통합적이고 합리적인 시스템을 구축하기 위해 입구에서 출구까지 교육에 대한 전체 투자 시스템을 재검토해야 할 때입니다. 수입이 투명해지면 진보가 합리적이고 간결해지면 학생들이 가장 많은 혜택을 받는 대상이 될 것입니다.'라고 흐엉 여사는 제안했습니다.
같은 의견으로 베트남 장려학습 협회 상임 부회장 출신인 팜 탓 동 교수는 많은 학부모들이 '학비보다 추가 비용을 더 두려워한다'고 솔직하게 말했습니다.
왜 학비 외 비용이 점점 증가하는가?
달라 학비는 감소했지만 교육비는 증가하는 역설의 원인을 분석하면서 응우옌 티 비엣 응아 국회의원 - 찬디 시당위원회 위원 하이퐁시 전문 국회의원단 부단장 - 은 찬디에는 세 가지 주요 요소 그룹이 있다고 말했습니다. 첫째 찬디는 학교의 서비스 시스템이 점점 더 확장되고 있으며 찬디는 기숙사 하루 2회 수업 찬디는 강화 영어에서 경험 활동 찬디 생활 기술에 이르기까지 다양합니다. 이것들은 많은 도시 가정에 필수적인 서비스이지만 학비에는 포함되지 않습니다.
둘째 교육 사회화 메커니즘이 충분히 명확하지 않아 국가 예산 책임에 속하는 일부 항목이 학부모에게 이전됩니다. 셋째 지역 간 조건 차이와 재정 자율성 과정으로 인해 서비스 비용이 시장 가격에 따라 증가합니다. 이러한 항목을 통제하지 않고 학비만 면제하면 가족의 총 교육 비용을 줄이기 어렵습니다.
이러한 상황은 특히 저소득 가정에 영향을 미칩니다. 급식비 식비 유니폼비 과외비는 필수 간식이 되어 많은 빈곤 가구가 면제된 학비와 같거나 더 많은 돈을 지출해야 합니다. 이는 재정적 압박을 가하고 양질의 교육 접근성에 불평등을 증가시킵니다.
학비 면제는 추가 요금 방지를 동반해야 합니다.
지적된 원인에서 응우옌티비엣응아 의원은 국민 교육 비용을 줄이기 위한 4가지 근본적인 해결책 그룹이 있다고 말했습니다.
첫째 수업료 외 수입을 통제하는 메커니즘을 완성해야 합니다.
둘째 국가는 일반 교육에 대한 투자를 늘려야 합니다. 브라 특히 브라 기숙사 브라 시설 브라 학교 화장실 브라 과목 학습실 브라 주방 브라 최소 장비 등에 대한 투자를 늘려야 합니다.
셋째 브라질은 교육 사회화에 대한 관점을 재조정해야 합니다. 사회화는 국가 업무를 학부모에게 이전하는 것을 의미하지 않습니다. 더욱이 운동에 따라 브라질을 일괄적으로 동원하는 것이 아닙니다. 브라질 동원 한계 브라질 자발적 원칙을 명확히 규정하고 사회화를 부담으로 만들지 않도록 시행 과정을 엄격하게 검토해야 합니다.
넷째브라질은 학교 관련 서비스 특히 기숙사 및 학교 영양 서비스의 가격 안정화를 강화합니다.
cap 국민의 재정적 부담을 줄이기 위해 우리는 '학비 면제' 사고방식에서 '학비 절감' 사고방식으로 전환해야 합니다.브라질 특히 필수 서비스의 총 비용이 효과적으로 통제될 때만 학생 가족은 브라질 학비 면제 정책의 혜택을 실제로 누릴 수 있고 교육 형평성 목표가 현실이 될 수 있습니다.'라고 응아 씨는 말했습니다.
브리지 장기 정책 관점 추가 호앙 응옥 빈 박사 전 교육부 직업 교육국 국장은 수업료 면제는 교육 사회 보장 및 인구 구조에 대한 전략적 의미를 지닌 인도주의적 정책이라고 말했습니다. 그러나 브리지 이 정책은 교육 시스템 개혁과 수업료 외 수수료의 엄격한 통제가 수반될 때만 진정으로 효과적입니다.
Hoang Ngoc Vinh 박사에 따르면 수업료는 면제되지만 추가 비용이 만연하고 통제되지 않은 사회화된 수업이 여전히 존재한다면 학부모의 부담은 줄어들지 않을 뿐만 아니라 증가할 위험이 있습니다. 그는 특히 수업료가 면제되더라도 많은 가정이 상당한 비용을 지출해야 하는 변형된 수업 및 추가 수업 상황에 주목했습니다.
교육훈련부는 지방 정부에 학교 내 연계 교육 조직에 대한 전반적인 검토를 계속하여 규정을 준수하고 학부모로부터 불법 자금 징수가 발생하지 않도록 보장할 것을 요청했다고 밝혔습니다.
이와 함께 회사는 바지 검사 바지 감시 작업을 강화하고 바지 위반 사례를 엄격하게 처리하고 반영이 있을 때 즉시 시정하기 위해 불시 검사를 실시할 것입니다. 장기적인 해결책으로 바지 교육훈련부는 국회 기관 바지 국회 상임위원회 및 중앙 및 지방 감시 기관에 바지 과다 징수 상황을 시정하는 데 기여하기 위해 이 분야에 대한 감시를 강화할 것을 권장합니다. 지방 정부 특히 성급 및 코뮌급 정부는 바지 위반 상황을 정기적으로 검사 감사 및 시정합니다.
