하루 종일 출근, 주로 출퇴근 시간에 전기 사용
오후 5시 30분 퇴근 후, 동반 산업 단지(닌빈) 노동자인 레 티 응아 씨는 서둘러 집으로 돌아와 아이를 데려오고, 밥을 짓고, 목욕하고, 청소했습니다. 이때는 가족이 에어컨, 밥솥, 인덕션 레인지, 세탁기, 온수기 등 많은 전기 제품을 사용하는 시기이기도 합니다.
Nga 씨는 "17시 30분부터 22시 30분까지의 피크 시간대에 전기 요금을 적용하면 거의 우리 가족의 모든 생활이 이 시간대에 해당합니다. 낮에는 부부가 출근하고 아이가 학교에 가기 때문에 전기를 절약하기 위해 요리나 에어컨을 다른 시간대로 바꾸기가 어렵습니다."라고 말했습니다.
응아 씨의 이야기는 행정 시간대에 근무하는 많은 노동자들의 현실입니다. 하루 중 대부분의 시간을 공장이나 사무실에서 보내고 저녁에만 집에 돌아오기 때문에 요리, 목욕, 공부, 냉각과 같은 필수적인 요구 사항이 이 시간대에 집중됩니다.
전문가의 관점에서 하노이 국립대학교 경제대학교 강사인 응우옌비엣 박사는 이 정책의 영향을 받는 대상이 가구, 주민, 일반 시민과 기업, 생산 및 사업 단위임을 명확히 구별해야 한다고 말했습니다.
산업통상부의 설명에 따르면, 피크 시간대 - 비피크 시간대에 전기 요금을 적용하는 것은 소비 습관을 조정하고, 피크 시간대에 전기 사용을 제한하고, 비피크 시간대에 전기 소비로 전환하기 위한 것입니다. 그러나 실제를 고려하면 기업과 가구 간에 큰 차이가 있습니다. 생산 및 사업 기업의 경우, 낮은 전기 요금 시간대를 활용하기 위해 생산 계획을 주도적으로 조정할 수 있습니다.
반면에 가구와 국민의 경우 소비 행동을 전환하고 전기 사용 습관을 바꾸는 능력은 매우 어렵습니다. 경제학적 관점에서 보면 이들은 가격에 따라 변동이 적은 수요 그룹입니다. 다시 말해, 피크 시간대에 전기 요금이 인상되더라도 전기 사용량은 크게 줄어들지 않을 것입니다. 그 이유는 노동자들이 낮에 출근해야 하고 가족의 대부분의 생활 필요가 저녁에 집중되기 때문입니다.”라고 응우옌비엣 박사는 강조했습니다.
전문가에 따르면, 전력원 동원 어려움을 해결하기 위한 전기 요금 조정은 기업에 적용될 수 있습니다. 왜냐하면 기업은 생산을 조정할 수 있기 때문입니다. 그러나 이 부담을 국민에게 옮기면 매우 어려울 것입니다.
기업의 피크 시간대와 모순
응우옌비엣 박사는 덧붙여 분석하면서 이 제안은 생산, 사업 및 서비스 부문에 적용되는 피크 시간대 및 비피크 시간대 조정에 대한 이전 결정과 모순된다고 말했습니다. 기업의 피크 시간대가 조정되면 기업은 생산 활동을 재조직하고, 낮에 생산을 늘리고, 초과 근무를 배치하고, 비피크 시간대에 더 많은 노동력을 동원해야 했습니다.
이는 노동자들이 다른 시간에 퇴근할 수 없고 저녁과 밤에 집으로 돌아와야 한다는 것을 의미합니다. 따라서 이전에 기업에 적용된 시간 프레임 조정으로 인해 특히 저소득층의 경우 저녁에 노동자들의 전기 소비 수요가 증가했습니다.
응우옌비엣 박사는 이주 노동자 그룹, 대도시 하숙인들에게 주의를 환기시켰습니다. 규정은 하숙집 주인에게 정가로 전기를 판매하도록 요구하지만, 실제로는 하숙인이 최고 수준에 가까운 요금을 지불해야 합니다. 피크 시간대에 전기 요금을 추가로 적용하면 비용 부담이 더 커질 것입니다.
많은 가구와 개인이 가정용 전기와 소규모 사업, 온라인 판매 또는 부업을 동시에 사용합니다. 피크 시간대에 전기 요금이 인상되면 이러한 작은 생계 수단도 상당한 영향을 받을 것입니다.
응우옌비엣 박사는 "가장 우려되는 점은 가장 취약한 대상이 저소득층이라는 것입니다. 그들은 전기 사용을 비수기로 전환할 능력이 거의 없습니다. 이것은 가정용 전기에 대한 시간별 전기 요금 적용 제안을 평가할 때 고려해야 할 문제입니다."라고 강조했습니다.
