일부 등급의 세율을 인하하되 최고 세율 35% 유지
재무부는 최근 개인 소득세법(개정) 초안에 대한 국회 대표 의견 수렴 및 경제재정위원회 심사 내용을 보고했습니다.
많은 의견에서 누진세율표는 단계 간 차이가 크기 때문에 합리적이지 않다고 주장합니다. 1단계 밀라 2단계와 3단계는 10%까지 차이가 나 있어 이 두 단계의 납세자는 현재보다 더 높은 압력을 받습니다. 이 그룹은 큰 비중을 차지합니다. 반대로 4단계와 5단계의 차이는 5%에 불과합니다. 일부 의견에서는 입라 세율을 25% 또는 30%로 좁힐 것을 제안합니다. 중국 입라 한국 입라 일본 입라 프랑스 입라 호주 입라와 같이 최고 45%를 제안하는 의견도 있습니다
정부는 찬성 의견을 수렴하여 초안의 세율표를 15% 및 25% 세율을 10% 및 20%로 낮추는 방향으로 수정하여 단계 간 균형을 맞추었습니다. 이 방안에 따라 모든 납세자는 현행보다 의무가 줄어듭니다. 동시에 일부 단계에서 급증하는 상황을 개선합니다.
급여 소득에 대한 최고 세율 35%에 대해 재무부는 이 수준이 합리적이라고 생각합니다. 왜냐하면 이 수준은 많은 아세안 국가의 일반적인 수준과 비슷하기 때문입니다(태국 브라 인도네시아 브라 필리핀 브라 모두 35% 중국 - 45%). 재무부는 35%를 30%로 낮추면 부유층에 대한 세금 감면 정책으로 간주될 수 있다고 밝혔습니다.
노동자들의 노력 동기 감소
그러나 세율표에서 최고 세율 35%를 유지하는 것은 여전히 많은 논란을 불러일으키고 있습니다. 2025년 12월 2일 노동 신문에 게재된 기사 '1억 동 초과 소득은 35% 세금 납부 재무부는 세금 감면 불가 이유 제시'에서 많은 독자들이 현재 세율이 실제로 적절하지 않으며 재검토해야 한다는 의견을 공유했습니다.
Raymond' 계좌를 가진 독자는 새로운 제안에 따른 세율이 소득이 많은 노동자에게 큰 압력을 가하고 있기 때문에 최고 세율을 약 25~30%로 낮추는 것을 고려해야 한다고 생각합니다.
Peace Davi' 독자도 35% 세율 유지를 반대하는 입장을 표명하며 이 세율이 적절하지 않고 정부의 인재 유치 정책에 역행한다고 생각합니다.
Lao Dong,와의 인터뷰에서 하노이 꺼우저이(Cau Giay) 출신의 응우옌 쑤언 훙(39세) 씨는 최고 세율 35%로 인해 많은 임금 노동자들이 압박감을 느끼고 노력하려는 동기가 감소한다고 말했습니다. 정보 기술 분야에서 일하는 그는 지속적인 잔업 덕분에 매달 9천만~1억 1천만 동의 수입을 올립니다. 그러나 tang them 수입 부분은 tang thue로 인해 실제 수령액이 투입된 노력에 상응하지 않게 되기 쉽습니다.
많이 일하면 수입이 증가하지만 세금 납부액도 함께 증가합니다. 마지막으로 아르바이트와 비아르바이트 간의 격차가 너무 크지 않습니다. 이것은 특히 지적 능력과 업무 강도가 매우 높은 산업에서 노동자를 움츠러들게 할 수 있습니다.'라고 그는 말했습니다.
최대 세율 25% 제안
재무부의 새로운 제안에 따른 세율표를 평가하면서 많은 전문가들은 월 1억 동 이상의 소득에 적용되는 최대 세율 35%를 유지하는 것이 노동자들이 소득을 늘릴 동기가 부족하게 만들 수 있다고 말합니다.
판흐우응이 부교수 겸 박사(국민경제대학교 은행금융연구소 부소장)는 세율표를 5단계로 축소하는 것이 합리적이지만 여전히 최고 세율 35%를 유지하는 것은 적절하지 않으며 노동 동기를 감소시킬 수 있다고 말했습니다.
그는 다음과 같은 세율표를 제안했습니다. 1단계: 0–1천만 동/월 – 5%; 2단계: 1천만~3천만 동/월 – 10%; 3단계: 3천만~7천만 동/월 – 15%; 4단계: 7천만~1억 5천만 동/월 – 20%; 5단계: 1억 5천만 동/월 – 25%.
응이 씨의 분석에 따르면 '평균 소득이 빠르게 증가하고 있다'는 사실은 실제 소득이 생활 수준을 제대로 반영하지 못함에도 불구하고 많은 사람들이 더 높은 세율 단계에 속하게 된다는 것을 의미합니다. '소득이 30% 증가했지만 그에 상응하는 세율을 확대하고 조정하지 않으면 노동자들이 손해를 볼 것입니다. 장기적으로 볼 때 이는 세금 신고의 헌신과 투명성에 영향을 미칩니다.'라고 그는 경고했습니다.
찬드에 동의하는 키타스 세무 회계 유한 회사의 레 반 뚜언 이사는 찬드 세율 35%는 현재 베트남의 평균 소득 수준인 찬드에 비해 너무 높으며 1억 동 기준은 너무 낮다고 평가했습니다.
8천만 동 기준은 2009년부터 적용되었으며 현재까지 16년이 되었습니다. 반면 2009년의 8천만 동은 인플레이션 기준으로 계산하면 오늘날의 1억 동보다 훨씬 큽니다.'라고 Tuan 씨는 문제를 제기했습니다.
따라서 뚜언 씨는 최고 세율을 25% 수준으로 적용해야 한다고 제안했습니다. 재무부가 여전히 35% 수준을 유지하고 싶다면 현재 소득 현실에 더 적합하도록 월 2억 동 정도부터 소득 그룹에 적용해야 합니다.
