수사 기관이 전국 160개 이상의 관측소에서 환경 모니터링 지표를 수정하는 행위와 관련된 74명을 기소한 사건은 여론의 많은 관심을 받았습니다.
법률적 관점에서 응우옌꽝휘 변호사(하노이시 변호사 협회)는 이 사건이 심각한 성격을 띠고 있으며, 더 이상 단순한 기술적 오류가 아니라 현재 자원 및 환경 감시 절차의 허점을 드러낸다고 평가했습니다. 약 300개 이상의 환경 관측소 중 160개 이상이 데이터 조작을 당했다는 사실(검사된 관측소의 54.9% 이상 차지)은 이것이 더 이상 단독 또는 개별 위반이 아니라 원격 제어 소프트웨어를 사용하거나 관측 결과를 왜곡하기 위해 장치에 직접 개입하여 조직적이고 첨단 기술 요소가 있는 범죄 행위로 변질되었음을 보여줍니다.
이 허점을 메우기 위해서는 단순히 검사를 강화하는 것뿐만 아니라 데이터 접근 방식에 대한 개혁이 필요합니다. 환경 데이터는 자산으로 간주되어야 하며, 진실성을 보장하는 폐쇄형 프로세스에 따라 보안 및 전송되어야 합니다. 동시에 환경 관리 기관과 다른 부서 간의 긴밀한 협력이 필요하며, 데이터 흐름에서 비정상적인 징후를 조기에 감지하기 위해 첨단 기술을 결합해야 합니다.
응우옌 꽝 휘 변호사에 따르면 법적 측면에서 독립적인 제3자를 통해 관측 데이터를 의무적으로 검증하고 대조하는 방향으로 2020년 환경 보호법 규정을 계속 개선해야 합니다. 불법 개입 행위를 적시에 감지하기 위해 데이터 보안, 저장 및 추적 요구 사항을 표준화합니다. 개인의 책임, 특히 관리 기관 및 부서의 책임자의 책임을 강화합니다.
동시에 환경 데이터 사기 행위에 대해 행정 처벌에 그치지 않고 형사 책임 및 운영 중단, 허가 취소와 같은 추가 조치와 연계하여 더 엄격하게 처리하는 방향으로 제재를 강화해야 합니다. 이와 함께 기술 응용, 환경 데이터 공개 및 사회적 감시 강화도 이 분야의 투명성과 법 집행 효율성을 보장하는 데 필요한 해결책입니다.
환경 보호법의 경우 데이터 보안 검증을 거친 관측 장비 사용에 대한 의무 규정을 추가해야 합니다. 관측 서비스 제공업체는 장비에서 제공한 데이터의 진실성에 대해 영구적으로 책임을 져야 합니다. 시스템에 사기 기능이 설치된 것으로 밝혀지면 제공업체는 영구적으로 운영 허가가 취소되고 연대 형사 책임을 져야 합니다. 또한 엄격한 추가 처벌을 추가해야 합니다."라고 응우옌 꽝 휘 변호사는 제안했습니다.
농업환경부 정례 기자 회견에서 응우옌쑤언하이 환경국 부국장은 관측 데이터 조작 및 왜곡 행위는 법률 위반 행위이며, 정교한 성격을 띠고 있으며, 소프트웨어, 시스템 구성 또는 데이터 전송 프로세스에 대한 조작을 통해 수행될 수 있다고 단언했습니다.
하이 씨는 "실행 조직의 일부 제한 사항, 주로 감독, 기술 통제 및 사후 검사 단계가 실제 요구 사항을 따라가지 못하고 있으며, 특히 자동 모니터링 시스템의 수가 지속적으로 빠르게 증가하고 처리해야 할 데이터 양이 매우 많은 상황에서 그렇습니다. 그러나 이것은 법률의 공백이 아니라 조직 실행 및 통제 과정에서 계속 강화해야 할 문제임을 확인해야 합니다."라고 강조했습니다.
풍득띠엔 농업환경부 차관도 이 사건에 대해 언급하면서 성장을 위해 환경을 희생하지 않는다는 정책을 강조했습니다. 부처의 입장은 위반 사항을 엄중히 처리하고, 통제를 더욱 강화하기 위해 전체 기술 절차와 데이터 관리 절차를 검토하는 것입니다.
