후에 대학교 궁정과학대학은 다음과 같은 박사 논문 내용을 재평가하는 위원회 결론을 내렸습니다. 베트남 역사: 1802년부터 1945년까지 후에 궁정 축제의 형성 발전 및 변화 과정 2018년 3월 23일 후에 대학교에서 보호되는 눈은 연구원 Le Thi An Hoa가 수행했습니다.
이 논문은 표절 혐의를 받았습니다. 그리고 후에 대학교 총장의 학문 청렴 규정 결정에 근거하여 호아 씨의 논문은 표절 위반으로 확인되었습니다. 많은 단락과 아이디어가 다른 연구와 중복되고 출처를 인용하지 않아 총 12페이지가 위반되었습니다.
그러나 이 박사 학위 논문 내용을 재평가한 위원회의 결론은 이 논문이 합격 또는 불합격 평점 또는 우수 여부만 평가하고 논문에서 표절률 %에 대한 구체적인 평가를 제시하지 않은 것에 대해 혼란스러운 주제를 보여줍니다. 마찬가지로1/10 결론은 이 논문이 학문적 청렴성을 위반했는지 여부를 평가하지 않습니다.
Le Thi An Hoa 여사의 박사 논문이 표절 혐의로 고발되었으며 후에 대학교도 이전에 이 논문이 12페이지 표절이라고 확인했으며 품질이 합격 또는 불합격으로 고발된 것이 아니라는 점을 다시 한번 상기시켜 드립니다.
따라서 후에 대학교가 설립한 재심사위원회는 후에 대학교를 돕기 위해 확인하기만 하면 되고 그 다음에는 교육훈련부가 고발자 개인 여론 전반에 대해 답변하고 레티안호아 여사는 이 논문이 몇 퍼센트나 표절되었는지 학문적 청렴성을 위반했는지 여부 이 위반으로 인해 논문이 회수되었는지 여부를 알 수 있습니다.
불만을 제기하는 사람 여론은 이 박사 논문이 얼마나 질이 좋은지 불만이 어떤지 불만이 어떤지 불만이 어떤지 알 필요가 없습니다. 표절 부분을 제거하면 논문은 KH05 코드를 가진 위원회 위원의 의견처럼 60%의 불만족을 달성했다고 평가합니다.
그리고 후에 대학교는 전례 없는 처리로 인해 여전히 혼란스럽다면 지난 기간 동안 국내 대학교의 표절 관련 처리 사례를 참고할 수 있습니다.
또는 가장 최근에는 윤석열 전 한국 대통령의 아내인 김건희 여사가 수경여자대학교 교육대학원 위원회로부터 폴 클레 예술 스타일 연구 논문에 48~1%에서 54~9%까지 복사된 내용이 포함되어 있다는 이유로 석사 학위를 회수당한 사건이 있습니다.
그리고 이 결정 직후 국민대학교는 그녀의 박사 학위도 회수했습니다. 왜냐하면 고등 교육법에 따르면 석사 학위는 박사 학위를 취득하는 데 필요한 조건이기 때문입니다. 낮은 학위가 취소되면 더 높은 학위는 자동으로 효력을 잃습니다.
온 사회가 입시 부정행위 도문 학위 매매 등 여러 사건 이후 교육의 질에 대한 신뢰를 회복하기 위해 노력하는 상황에서 심각한 학문적 위반 징후가 있는 사건을 처리하는 데 있어 '주제 불일치'는 교육 기관과 국가 교육 시스템 모두의 학문적 명성을 더욱 훼손할 뿐입니다.
그것은 후에 대학교와 교육훈련부가 간과할 수 없는 것입니다.
