이 연설에서 "인민"이라는 단어가 세 번 등장하면서 많은 문제가 제기되었습니다.
첫 번째는 "인민의 정당한 열망"입니다. 중앙 정부는 코뮌 수준의 행정 경계를 계속해서 일괄적으로 조정하고 조정하는 문제를 제기하지 않았지만 여전히 이 가능성을 지방 정부에 열어두었습니다. 이는 "인민과 사람을 중심으로"라는 정신이 매우 분명함을 보여줍니다.
둘째, 모든 옵션이 "국민에게 더 나은 서비스를 제공"해야 한다는 요구 사항은 정책의 기본 목표를 확인합니다. 이것이 합의를 창출하는 핵심 요소입니다.
셋째, 특히 중요한 것은 "간부에게 동의하면 인민이 고통받는다"는 사상을 제거하라는 요구가 올바른 행동 방법을 제시했습니다.
위의 사항은 국가 기구 조직 및 운영의 기본 원칙을 다시 한번 확인합니다. 모든 결정은 국민에게 더 나은 서비스를 제공하는 것을 목표로 해야 하며, 공공 기관의 편의성을 유일한 척도로 삼어서는 안 됩니다.
구체적인 관점에서 본사 배치, 간부 배치, 회의 조직 또는 서류 관리에 유리할 수 있는 방안이 있지만, 국민들이 더 멀리 이동하고, 더 오래 기다리고, 추가 비용을 지출하고, 공공 서비스에 접근하기 어렵게 만든다면 최적의 방안으로 간주할 수 없습니다.
행정 구역 조정은 면적, 인구 또는 연락처 수를 기준으로만 계산할 수 없습니다. 각 인구 집단, 특히 노인, 장애인, 빈곤층, 외딴 지역 동포 및 디지털 서비스를 사용할 여건이 좋지 않은 사람들에게 미치는 영향을 충분히 평가해야 합니다.
여기서 문제는 "인민에게 유리한" 방안과 "간부에게 유리한" 요소를 모두 고려해야 한다는 것입니다. 주요 해결책은 과학적으로 조직되고, 기술을 잘 응용하고, 책임을 명확하게 할당하고, 간부가 효율적으로 일할 수 있는 조건을 조성하고, 인민에게 더 나은 서비스를 제공하는 기구를 구축하는 것입니다.
간부와 인민의 합의"라는 두 가지 요소를 조화롭게 결합하면 결의안과 노선을 삶에 적용하는 것이 더 쉽고 효과적일 것이며, 이는 삶의 질, 발전 기회, 인민의 안전, 신뢰 및 행복을 통해 분명히 나타납니다.
