7월 14일 과학기술부의 상반기 업무 중간 결산 및 하반기 2025년 임무 시행 회의에서 응우옌만훙 장관은 다음과 같이 밝혔습니다.
“올해 국가가 과학 기술 혁신 및 디지털 전환에 지출하기 위해 과학기술부에 25조 동을 추가로 지원하는 것은 매우 슬픈 일입니다. 부처 부처 부서 및 지방에서 제출한 프로젝트 중 80%는 주택 건설을 위한 것이고 40%는 기계 구매를 위한 것이며 20%만이 연구 제안입니다.”
특히 디지털 전환의 경우 디지털 전환 비용의 70%가 기계 구매이고 브라이언트 하드웨어 구매 브라이언트는 소프트웨어 플랫폼에 지출되거나 혁신에 지출되는 것을 볼 수 없습니다. 운영 모델을 변경하거나 프로세스를 변경하기 위해 예산을 요청하는 단위는 없습니다.
Nguyen Manh Hung 장관뿐만 아니라 국가의 과학 및 기술 발전에 관심을 갖는 사람들도 같은 슬픔을 느낍니다.
과학 연구에는 물질적 기반이 있어야 한다는 데 동의하지만 국가가 제공하는 총 자금의 80%를 집을 짓고 구매하는 것은 더 이상 과학 연구가 아닙니다. 이것은 불합리한 비율입니다.
과학 기술 제품은 평범한 상품이 아니므로 거대한 공장이 필요하지 않습니다. 지적 제품을 만드는 데 필요한 자본은 지적 자본이며 기계는 지원 도구일 뿐입니다.
응우옌 만 훙 장관은 2019년 베트남 기술 기업 포럼에서 자신이 정보통신부 장관이었을 때 다음과 같이 말했습니다.KhongMake in Vietnam은 우리의 선언이 될 것입니다. 베트남의 창의성 베트남에서 만들어진 것 베트남에서 디자인된 것 베트남에서 생산된 것. 베트남 기술 기업은 베트남에서 만들기 위한 것입니다지요.
베트남은 혁신 창의성 간소화 디지털 전환 간소화 과학 기술 개발을 촉진하기 위한 많은 정책을 가지고 있지만 그 이후 6년이 지났지만 'Made in Vietnam' 기술 제품은 기대만큼 시장에 많지 않습니다.
국가는 과학 기술에 25조 동을 지출하지만 그 중 20%만이 연구 제안입니다. 그것은 매우 슬픈 일일 뿐만 아니라 지적 제품이 없다면 성을 짓는 것은 무의미하며 그것은 국가 자원을 낭비하는 것입니다.
게다가 '브레이드'는 명확히 해야 합니다. 그 20% 중에서 '브레이드'는 얼마나 많은 주제를 가지고 있으며 '브레이드'는 가치 있는 제품이 되고 '브레이드'는 실제 생활에 적용됩니까?
