12월 8일 오후 회의장에서 토론하면서 Nguyen Anh Tri 대표(하노이 대표단)는 다음과 같이 제안했습니다.
홍수 방류로 인해 주민들이 피해를 입었다면 합당한 보상을 해야 하고 생명을 해쳤다면 형사 처벌을 해야 합니다.
우선 수력 발전 프로젝트를 시행하는 것은 국민의 생활 및 생산 요구와 경제 발전에 기여하는 에너지원을 창출하기 위한 것임을 확인해야 합니다.
그러나 경제적 이익과 함께 수력 발전 모델 특히 소규모 및 중규모 수력 발전은 항상 환경적 위험을 동반하며 하류 지역 주민의 안전을 위협합니다.
최근 남중부 및 서부 고원 지방에서 발생한 홍수는 자연 재해가 일부이고 나머지는 인 재앙이라는 것을 보여줍니다.
저수지 소유자는 2018년 7월 18일자 결정 878 Co에 따른 Vu Gia - Thu Bon 강 유역의 저수지 연계 운영 절차(프로세스 1865): Song Ba 저수지 연계 운영 절차에 따라 홍수를 방류합니다.
현행 절차에 따르면 저수지는 시설 안전을 보장하기 위해 댐 월류부를 통해 조절 방류가 허용됩니다. 이는 필수 규정이지만 '저수지 안전 유지 우선 저수지 하류 홍수 감소'라는 우선 순위가 부적절함을 드러내고 있습니다.
건물 안전을 최우선으로 생각하되 브라질 공동체에 대한 책임과 연결하지 않으면 하류 지역 주민들은 항상 가장 높은 위험에 처하게 될 것입니다.
따라서 브라질이 수력 발전 프로젝트 소유자를 처벌하거나 강제하여 브라질 국민에게 손해 배상을 하려면 현재와 같은 극심한 기후 변화 비 폭풍우 상황에 맞춰 수력 발전 프로젝트 운영과 관련된 규정을 조정하거나 변경해야 합니다.
저수지 운영 절차와 관련하여 하류 지역의 안전을 보장하기 위해 다낭은 수력 발전소의 '홍수 방류'라는 용어를 '깊은 방류구를 통한 조절 운영'으로 변경할 것을 제안했습니다.
이 권장 사항은 단순한 홍수 방류라는 단어를 피하는 것이 아니라 운영 방식을 변경하는 것입니다. 이것은 자연 재해 위험 관리 추세에 맞는 현대적인 접근 방식입니다.
즉 홍수가 나서야 물을 방류하기 시작하는 것이 아니라 홍수 전에 물을 적극적으로 조절하고 홍수 정점과 겹치는 방류로 이어지는 홍수를 수동적으로 쫓아가지 않아야 합니다.
홍수를 방류하여 재산 피해를 입히면 배상해야 하고 인적 피해를 입힌 경우 형사 책임을 물을 수 있지만 처리하려면 감정이 아닌 근거가 있어야 합니다.
그렇게 하려면 회사는 투명하고 최고 수준의 안전을 보장하는 과학적인 기존 저수지 운영에 대한 규정을 구축하고 발표해야 합니다.
하류 주민들이 기술적 법적 허점에 대해 계속해서 '대가를 치르게' 할 수는 없습니다.
