이란 당국은 최근 우크라이나에 대해 전례 없는 강경 신호를 보냈습니다. 이브라힘 아지지 이란 국회 국가안보위원회 위원장은 이란이 우크라이나를 합법적인 군사 목표로 간주한다고 선언했습니다.
직후 이란 외무부는 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 적대 행위에 연루되었다고 비난하여 테헤란의 시각이 뚜렷하게 바뀌었음을 보여줍니다.
실제로 양국 관계가 항상 긴장된 것은 아닙니다. 수년 동안 이란과 우크라이나는 주로 경제 분야에서 제한적인 수준의 협력을 유지해 왔으며, 무역액은 미미합니다. 양국은 거의 깊은 전략적 이익이 없으므로 "충돌 없는" 상태를 유지합니다.
첫 번째 전환점은 2020년에 이란이 테헤란 근처에서 우크라이나 민간 항공기를 오인 사격했을 때 발생했습니다. 이 사건으로 인해 양국 관계는 빠르게 악화되었고, 키예프는 국제 조사와 보상을 요구했지만 테헤란은 이 압력이 정치적 색채를 띤다고 주장했습니다.

그러나 긴장은 2022년 이후 러시아-우크라이나 분쟁이 발발하면서 실제로 고조되었습니다. 이란은 신중한 입장을 유지하며 러시아를 비난하지 않고 유엔에서 모스크바에 반대하는 결의안에 반대합니다. 이러한 견해로 인해 키예프는 이란이 여전히 중립을 선언하고 있음에도 불구하고 테헤란을 러시아 쪽으로 기울어진 것으로 간주합니다.
고 알리 하메네이 최고 지도자의 발언은 긴장에 대한 책임을 NATO에 돌리는 것으로, 이란이 상대방 편에 서 있다는 우크라이나의 인식을 더욱 강화했습니다. 그 이후 양자 외교 채널은 여러 차례 대사를 소환하고 서로 반대하며 끊임없이 논쟁을 벌였습니다.
관계를 악화시킨 또 다른 요인은 이란이 러시아에 무인 항공기를 공급했다는 비난입니다. 테헤란은 이를 부인했지만 키예프는 여전히 이를 이란이 분쟁에 간접적으로 개입했다는 증거로 간주합니다. 이로 인해 우크라이나 언론과 정치에서 이란의 이미지가 중립에서 적대적인 것으로 바뀌었습니다.
2023년 말부터 중동의 상황은 계속해서 불화를 심화시키고 있습니다. 우크라이나는 이란이 강력히 반대하는 군사 작전에서 이스라엘을 지지하는 입장을 표명하고 있습니다. 테헤란에게 이러한 입장은 키예프가 중립을 포기하고 이란이 적대국으로 간주하는 세력 편에 섰다는 것을 의미합니다.
우크라이나가 미국의 제재를 지지하고 이란에 대한 도널드 트럼프 대통령의 정책에 대한 동의를 표명하는 것도 테헤란에 의해 자신에 대한 정치적 연합으로 인식됩니다.
지정학적 차이, 이해 상충부터 누적된 불신에 이르기까지 위의 모든 요소들이 이란-우크라이나 관계를 급격한 쇠퇴 단계로 몰아넣었습니다. 최근 이란 관리들의 발언은 일시적인 반응이 아니라 장기간의 갈등 축적 과정의 결과입니다.
현재 상황에서 직접 대결의 위험은 여전히 열려 있지만 양측이 대화 가능성에서 멀어지고 있는 것은 분명합니다. 이미 불안정했던 이란-우크라이나 관계는 이제 많은 불확실성이 앞에 놓인 새로운 갈림길에 서 있습니다.