노르트 스트림 사건 용의자 Serhii K는 독일로의 인도 명령에 불복종하여 이탈리아 감옥에 수감 중입니다. 독일 검찰은 Serhii K가 3년 전에 노르트 스트림 가스관 파괴에 가담했다고 기소했습니다.
법원은 이 용의자가 유죄인지 무죄인지 검토할 것입니다. 그 기간 동안 비즈니스계는 노르트 스트림 공격이 전쟁 행위인지 아니면 단순한 범죄 행위인지에 대한 또 다른 질문에 답하기 위해 노르트 스트림 사건 용의자에 대한 판결을 기다리고 있습니다. 영국 런던에서 4억 유로 규모의 소송은 이 정의에 달려 있습니다.
외교 정책은 오늘날 '전쟁 행위'가 무엇인지 결정하는 쪽은 정치인이나 정치 과학자가 아니라 보험 회사라고 지적합니다.
현재 브뤼셀은 공식적으로 전쟁을 선포한 국가가 거의 없습니다.'라고 런던에 본사를 둔 항공 보험 회사인 하이브 언더라이터스 브뤼셀의 브루스 카먼 브뤼셀 CEO는 말했습니다. 그는 다음과 같이 언급했습니다. '러시아조차도 우크라이나에 전쟁을 선포한 적이 없습니다.
사건이 전쟁 행위로 간주되면 입라드 표준 보험 회사 즉 입라드 모든 위험 보험은 지불하지 않습니다. 이것은 18세기 말 영국이 네덜란드 항구를 봉쇄한 제4차 영국-네덜란드 전쟁 중인 입라드에서 시작되었습니다.
오늘날 전쟁 보험 범위에는 몰수 국유화 그리고 쉽게 식별할 수 있는 찬과 유사한 행위가 포함됩니다. 반면에 찬은 전쟁과 관련된 행위이기 때문에 식별하기가 훨씬 더 어렵습니다.
명백해 보이는 이 개념을 정의하는 것은 막대한 돈을 결정할 수 있습니다. 왜냐하면 대부분의 전쟁 행위는 막대한 재정적 손실을 초래하기 때문입니다.
작년에 노르트 스트림 파이프라인 2개의 소유주인 회사는 2022년 발트해에서 발생한 폭발로 인한 피해에 대해 약 4억 유로의 보상을 요구하며 보험 회사들을 고소했습니다.
보험 회사는 이것을 '전쟁적 행동'으로 간주합니다. 이는 노르트 스트림의 모든 위험을 보험하는 것이 적용되지 않는다는 것을 의미합니다. 그러나 브라질 보험계에서는 정확성이 매우 중요합니다. 파괴자들이 누구의 이름으로 행동했는지 그리고 그것이 국가인지 여부입니다.
노르트 스트림푸라 사건에서 4억 유로는 독일 법정에서 세르히 K의 증언에 달려 있을 수 있습니다. 판사는 용의자의 범죄에 대해서만 판결을 내릴 수 있지만 노르트 스트림 소유 회사와 보험 회사는 자체 법적 싸움을 위한 증거를 찾기 위해 재판 진행 상황을 면밀히 주시할 것입니다.
세르히 K가 자신과 공범이 에너지 산업의 CO2 배출량 때문에 분노한 환경 운동가일 뿐이라고 진술했다면 그것은 노르트 스트림 측에 유리할 것입니다. 그러나 49세의 용의자가 그들의 그룹이 러시아와의 갈등에서 우크라이나를 지원하기 위해 행동했다고 진술한다면 그것은 보험 회사 측에 유리할 것입니다.
