7월 28일 쿠알라룸푸르(말레이시아)에서 개최된 태국과 캄보디아 간의 휴전 회의는 당초 GBC 간 틀 내에서 다음 협상 라운드로 이어졌으며 8월 4일 프놈펜에서 열릴 예정입니다.
그러나 그 후 태국은 휴전 협상과 같은 장소인 쿠알라룸푸르로 회의를 다시 옮길 것을 제안했습니다. 캄보디아는 이 변경 사항을 수용했지만 미국과 중국의 참관인들이 다시 참여할 수 있도록 요청했습니다. 태국은 동의했습니다.
GBC 회의는 양측 모두에게 국경을 따라 무력 충돌이 마침내 끝날 수 있다는 높은 희망을 가지고 면밀히 주시하고 있습니다. 그러나 회의의 구조와 세부 사항은 몇 가지 중요한 포인트를 지적합니다.'라고 The Nation 신문은 보도했습니다.
기간 연장: 당초 회의는 8월 4일로 예정되었지만 현재 양측은 협상을 8월 7일까지 연장하기로 합의했습니다.
역대 가장 긴 GBC 회의: 양국 사무국 간의 예비 회의는 8월 4일부터 6일까지 열리고 GBC의 전체 회의는 8월 7일에 열립니다.
예비 협상 시간: 사무국 수준의 논의에 대한 3일의 시간은 많은 문제가 있는 복잡한 의제에서 장기간의 협상이 필요할 수 있음을 보여줍니다.
참관인의 참여 제한: 미국과 중국 참관인은 협상 마지막 날인 7월 8일에만 참여할 예정입니다.
불분명한 요구 사항: 양측 중 한쪽의 특정 요구 사항 또는 협상 입장을 자세히 설명하는 공식 정보가 공개되지 않았습니다.
극단적인 입장을 취할 것으로 예상됩니다. 기존의 양자 분쟁에서 양측은 모두 프레다로 시작하여 최대한의 요구인 프라다 즉 자신의 입장에 대해 가능한 가장 강력한 주장을 합니다.
타협 가능성: 핵심 질문은 각 당사자가 합의를 추구하기 위해 자신의 요구 사항을 얼마나 줄일 의향이 있는지입니다.
허용 가능한 최저 조항: 각 정부가 갈등 해결을 위해 함께 수용할 수 있는 최소 조항은 브리브리브리 휴전 명령을 통해 일시적으로 이루어질 뿐만 아니라 실질적으로도 이루어집니다.
불분명한 타협점: 양측 모두가 받아들일 수 있는 공통된 입장이 없다면 협상은 중단될 위험이 있습니다. 왜냐하면 양측 모두 최대 입장을 고수할 수 있기 때문입니다.
다음 협상 가능성: 국경 분쟁이 부분적으로 진전되더라도 단 한 번의 협상으로 완전히 해결하기는 어렵고 추가 회의가 필요합니다.
실패 시나리오: 회의가 실패로 끝나면 국경과 양국 간의 더 큰 외교 관계 모두에서 결과가 어떻게 될지는 여전히 불분명합니다.
태국 정부의 준비: 태국 정부가 실패한 협상으로 인한 잠재적 결과에 대해 충분히 준비했는지 여부는 불분명합니다.
위에서 언급한 12개 조항은 예비 평가만 제시합니다. 회의 결과는 태국-캄보디아 국경 분쟁의 미래를 형성할 뿐만 아니라 향후 양국 관계의 방향도 제시합니다.
