미국 대법원은 현재 단계에서 도널드 트럼프 대통령이 시카고 지역에 주 방위군을 배치하는 것을 허용하지 않기로 거부했으며 하급 법원의 명령을 유지하여 12월 23일(미국 시간)에 수백 명의 군인을 동원하는 것을 막았습니다. 이 결정은 행정부가 민주당이 주도하는 여러 지역에서 국내 임무에 군사력 사용을 확대하려고 할 때 내려졌습니다.
대다수 판사의 서명 없는 판결에 따르면 이 예비 단계에서 정부는 일리노이주에서 군대가 법을 집행할 수 있도록 허용하는 권한 출처를 확인하지 못했습니다. 법원은 주 방위군 연방화에 대한 대통령의 권한이 '특별한' 상황에서만 적용될 가능성이 높다고 판단했습니다. 사무엘 알리토 판사 클라렌스 토마스 판사 닐 고르수치 판사 등 보수적인 판사 3명이 반대 의견을 표명했습니다.
백악관은 트럼프 대통령이 이민법 집행과 폭력 행위로부터 연방 직원을 보호하기 위해 노력하고 있다고 밝혔으며 판결이 의제의 초점을 바꾸지 않았다고 확인했습니다. 한편 존 F. 프리츠커 일리노이 주지사는 이를 권력 남용을 억제하고 행정부의 권력 집중 추세를 늦추기 위한 중요한 단계라고 불렀습니다.
주 방위군은 대통령이 연방 서비스에 파견하지 않는 한 주지사의 지휘를 받는 주 민병대입니다. 트럼프 대통령은 이전 로스앤젤레스 간부 캠피스 워싱턴 간부 D.C.에 파견된 후 시카고와 포틀랜드 간부에 병력을 배치하라고 명령했습니다. 정부는 이 부대가 이민 정책에 반대하는 핫스팟이 된 이민 및 세관 집행국의 구금 시설에서 시설과 연방 인력을 보호하는 데 필요하다고 생각합니다.
주 및 지방 당국은 폭력 상황에 대한 설명이 과장되었으며 군대 파견은 불필요한 구실이라고 반박했습니다. 시카고의 연방 판사 에이프릴 페리는 일시적으로 이러한 움직임을 막았습니다. 그는 반란에 대한 증거가 없거나 브라질 법률을 시행할 수 없다고 판단하고 주 방위군 배치가 긴장을 고조시킬 뿐이라고 경고했습니다. 제7 순회 연방 항소 법원도 브라질을 막는 명령을 유지하며 상황이 대통령의 행동을 정당화하지 못한다고
