인도 크리켓 슈퍼스타 비라트 콜리는 인스타그램에서 모델 사진에 "좋아요"를 눌렀다는 이유만으로 즉시 논쟁의 주제가 되었고, 개인 생활, 충성심, 가족 이미지 등에 대한 추측을 불러일으켰습니다. 사실 콜리만이 소셜 미디어를 검색하고 좋아하는 것을 "좋아요"를 누르는 유일한 유명인은 아닙니다. 크리스티아누 호날두나 테일러 스위프트는 수백만 명의 사람들이 게시물, 관점, 심지어 이전의 무명인에게도 관심을 갖게 할 수 있습니다.
그렇다면 "좋아요" 버튼이 잘못되었습니까? 콜리와 스타들이 잘못되었습니까? 아니면 이 시대에는 사람들이 너무 쉽게 다른 사람을 검토하고 평가하는 가혹한 현실입니까?
대상 계층이 있으면 분석할 때 각 문제 계층을 따라야 합니다. 물론 "좋아요" 버튼에는 아무런 잘못이 없으며, 문제는 캐릭터가 클릭할 때 평범한 사람이나 유명인일 때만 나타납니다. 본질적으로 행동은 유명인의 상황에 놓이면 메시지로 "업그레이드"됩니다. 즉, "좋아요"를 누르면 "태연하게" 좋아요를 누르지 않고 특정 목적이 있어야 합니다.
대중은 항상 그러한 메시지를 과도하게 "발전"시키는 경향이 있습니다. 특히 유명인에게 평범한 사람보다 더 모범적으로 살라고 요구할 때. 어떤 남자가 아름다운 여자의 사진을 "좋아요"를 누르면 평범한 사람이라면 아무도 신경 쓰지 않을 것입니다. 그러나 콜리, 호날두 또는 다른 남자 스타일 때는 "이상적인 남편", "가족의 상징" 이미지와 연관됩니다. 그리고 이야기는 본질에서 더 멀리 밀려납니다.
하지만 어쨌든 "좋아요"가 유명인에게 무해하다고 생각할 수는 없습니다. 그들이 원하든 원하지 않든 무게가 있습니다. 직업적인 관점에서 그들은 그것을 인식해야 합니다. 공인이라면 무의식에 대한 공간이 많지 않습니다.
반대로 문제를 극단화해서는 안 됩니다. "좋아요" 하나만으로 품성, 도덕성 또는 사생활을 추론한다면 그것은 너무 먼 발걸음입니다. 그것은 비난받는 사람보다 비난받는 사람에 대해 더 많이 반영합니다.
그것은 단지 "좋아요" 버튼에 대한 이야기일 뿐입니다. 주체와 문자 메시지를 보내는 단계는 목적이 무엇이든 논의할 다른 경계와 범주에 있습니다.
