4월 21일 오후, 국회는 2026-2030년 중기 공공 투자 계획에 대해 논의했습니다.
공공 투자 프로젝트의 효율성을 높이기 위해 레흐우찌 대표(카인호아 대표단)는 정부에 정말로 필요하지 않고, 긴급하고, 비효율적인 프로젝트를 계속 검토하고 단호하게 제거할 것을 제안했습니다.
대표는 국가 공공 투자 관리 업무에 대한 철저하고 실질적인 혁신 혁명을 수행해야 한다고 말했습니다. 청탁 메커니즘을 철저히 제거하고 공공 투자를 부정적이고 부패한 현상인 "달콤한 스타프루트"로 바꾸십시오.
칸호아 대표단은 정말로 필요하지 않고 시급하며 비효율적인 프로젝트를 제거하는 것 외에도 중요한 것은 투자된 각 공공 투자 자본이 사회 경제적 효율성을 달성하고 경제 성장에 실질적으로 기여해야 한다는 것이라고 말했습니다.
대표에 따르면 투자 프로젝트가 정책과 투자 효율성을 명확하게 보여주지 못하면 단호하게 삭감해야 하지만 프로젝트 투자 정책을 제안하거나 결정한 사람의 책임도 명확히 해야 합니다. 또한 목표가 불분명하고 비효율적인 프로젝트를 승인하기 위해 성장을 어떤 대가를 치르더라도 포기해서는 안 됩니다.
공공 투자 프로젝트의 효율성에 대해 대표는 자본 배치를 기다렸다가 중간에 전체 평가를 실시하여 자본 구조를 조정하는 것이 아니라 심사 단계부터 평가하고 투자 정책을 결정해야 한다고 강조했습니다.
동시에 투자 정책 결정자와 자본 배치 계획에 포함된 프로젝트 평가자의 개인 책임을 명확히 규정합니다.
원격, 조기 감독 메커니즘이 있어야 하며, 조사, 설계, 예산 작성, 결산 승인 및 시공 계약자 선정에 대한 책임을 명확히 하고 책임을 엄격하게 처리해야 합니다.
대표는 "이곳은 부정부패를 합법화하기 위해 물량을 부풀리고, 기준과 단가를 잘못 적용하고, 프로젝트 자본금을 실제 공사 가치보다 높게 책정하는 비옥한 땅입니다."라고 말했습니다.
응우옌주이민 대표(다낭 대표단)는 현재 가장 큰 병목 현상 중 하나는 투자 절차가 여전히 복잡하고 상호 연결이 부족하다는 것이라고 평가했습니다.
“기초 단계에서 수십억 동 규모의 프로젝트라도 수백억, 수천억 동 규모의 프로젝트처럼 모든 단계를 완전히 수행해야 합니다. 일부 소규모 프로젝트는 절차를 완료하는 데 1~2년이 걸리는 반면 시공은 몇 달밖에 걸리지 않습니다. 이는 진행 속도를 늦출 뿐만 아니라 비용을 증가시키고 투자 효율성을 감소시킵니다.”라고 대표는 현실을 지적했습니다.
위의 상황을 극복하기 위해 대표는 정부에 행정 절차 개혁, 특히 규모와 위험 수준에 따른 프로젝트 분류를 계속할 것을 제안했습니다.
소규모 프로젝트의 경우 절차를 간소화하고 절차를 단축해야 하며, 동시에 검사 및 감독 강화 메커니즘과 함께 지방 정부에 대한 권한 위임을 강화해야 합니다.
마지막으로 보류 성격의 프로젝트에 대해서는 검토하고 목록에서 단호하게 제외해야 합니다.
