4월 21일 오후, 국회는 개인 소득세법, 부가가치세법, 법인 소득세법 및 특별 소비세법의 일부 조항을 수정 및 보완하는 법률 초안에 대해 그룹별로 토론했습니다.
타반하 대표(다낭 대표단)는 법률 제정의 필요성에 동의했습니다.
개인 소득세법에 대해 대표는 물가 상승, 매출 감소 등의 상황에서 유연성을 확보하기 위해 정부와 총리에게 세금을 납부하지 않아도 되는 매출 한도 조정을 결정하도록 하는 것이 완전히 합리적이라고 밝혔습니다.
과세 수준에 대해 대표는 매출액이 5억 동 이상인 사업자 가구의 소득세의 부적절성을 처리할 것을 제안했습니다.
5억 동의 매출을 올린 상점 주인은 판매 직원의 급여, 심지어 고용된 직원의 급여까지 공제해야 합니다. 심지어 판매 직원의 급여와 임대료도 공제해야 합니다.
대표는 또한 개인 소득세의 가계 공제 수준에 대한 의견을 제시했습니다.
현재 납세 대상자에 대한 가족 상황 공제액은 월 1,550만 동(연간 1억 8,600만 동)입니다. 각 부양 가족에 대한 공제액은 월 620만 동입니다.
대표는 자녀 2명을 교육시키거나 병자, 노인을 부양하는 가정의 경우 월/인당 620만 동의 감면이 충분하지 않을 것이라고 예시했습니다.
대표는 이전에 그의 어머니가 빈곤 가구로 분류되었는데, 그 이유는 그 자신이 청년 연맹에서 일하고 기본 급여만 받았지만 어머니는 급여나 수입이 없었기 때문에 아프거나 병에 걸렸을 때 빈곤 가구로 분류되었기 때문이라고 예시했습니다.
대표는 "따라서 자녀를 교육시키고, 노인이 아프면 그 가족이 즉시 빈곤 가구로 내려갈 수 있다는 것을 알 수 있습니다."라고 말하며 공무원, 공공 부문 급여를 받는 사람들이 급여로 생활하고 아플 때를 대비하여 저축할 수 있도록 조정할 것을 제안했습니다.
세금 납부 책임은 이행되어야 한다고 강조하면서도 대표는 각 가정에 적합한 생활 수준과 생활 조건을 균형 있게 유지할 것을 제안했습니다.
급여 인상이 물가 상승분을 보상할 수 있을까요? 이 내용을 계속해서 연구하여 수정하고 정부에 각 단계별로 유연하게 조정하도록 맡겨 국민의 삶을 보장하기 위해 정확하고 충분히 계산하도록 제안합니다."라고 대표는 말했습니다.
브엉탕 대표(다낭 대표단)는 개인 소득세에 대해 제15대 국회에서 대표들이 토론하고 많은 의견을 제시했다고 밝혔습니다. 현재 대도시의 비용은 농촌 지역의 비용과 다릅니다.
따라서 대표는 개인 소득세와 가계 공제는 지역과 관련된 문제를 고려해야 한다고 생각합니다. 하노이, 호치민시, 다낭, 일부 대도시의 경우 부양 가족에 대한 가계 공제는 분명히 비용이 더 높아야 합니다.
예를 들어, 지금 하노이에서는 자녀를 대학이나 초등학교, 중학교, 고등학교, 심지어 유치원에 보내는 데 비용이 매우 높습니다. 지금은 월 600만 동 이상의 가족 공제만으로는 적절하지 않습니다."라고 대표는 말하면서 이전에 공제 가치를 높이고 지역을 나누어야 한다는 제안이 있었다고 말했습니다.
왜냐하면 현재 기업 블록의 최저 임금은 지역별로 계산되었기 때문입니다. 따라서 대표는 정부가 적절하게 조정하는 것을 고려해야 한다고 제안했습니다.
