9월 23일, 국회 상임위원회는 유죄 판결을 거치지 않은 범죄와 관련된 자산 회수 및 처리 메커니즘 시범 시행에 관한 국회 결의안 프로젝트에 대한 의견을 제시했습니다.
응우옌후이띠엔 최고인민검찰원(VKSND) 원장은 보고서를 발표하면서 결의안 초안이 3장 24개 조항으로 구성되어 있다고 밝혔습니다.
결의안 초안은 유죄 판결을 받지 않은 범죄와 관련된 자산 회수 및 처리 메커니즘 적용 범위, 경우, 근거, 조건을 규정합니다. 유죄 판결을 받지 않은 자산 회수 및 처리 권한, 임무, 권한 및 절차.
시행 원칙에 따라 결의안 초안은 이것이 기소된 사람에 대한 형사 책임 추궁 절차 및 절차와 독립적으로 시행되는 메커니즘이며 상업 법인이 범죄를 저지른 경우에는 적용되지 않는다고 규정합니다.
제3자가 범죄 또는 범죄 관련 자산을 은닉하거나 빼돌리기 위해 설정된 거래에서 자산이 유래했다는 것을 상속받거나 증여받거나 알거나 알아야 하는 경우를 제외하고는 제3자의 합법적인 소유권에 속하는 자산을 회수하지 않도록 규정합니다.
유죄 판결을 거치지 않고 자산 회수 및 처리 메커니즘을 적용하는 형사 사건에 대해 정치국의 결론 번호 19-KL/TW에 따르면 자산 회수를 진행하는 형사 사건 유형의 범위에는 돈세탁, 경제, 부패, 직책 범죄에 대한 형사 사건이 포함됩니다.
형법의 장과 일치하도록 결의안 초안은 돈세탁 범죄, 경제 관리 질서 침해 범죄, 부패 범죄 및 기타 직책 관련 범죄에 대한 형사 사건에 적용되는 유죄 판결 없이 범죄와 관련된 자산 회수 및 처리 메커니즘을 규정합니다.
유죄 판결 없이 범죄와 관련된 자산 회수 및 처리 메커니즘을 적용하는 경우, 메커니즘은 다음과 같은 특정 경우에만 적용됩니다. 형사 사건을 기소했지만 사건 기소 결정이 취소된 경우; 1심 재판 개시 전에 형사 사건 수사가 일시 중단되거나 사건이 일시 중단된 경우; 1심 재판 개시 전에 형사 사건 수사가 중단되거나 사건이 일시 중단된 경우.
심사 기관의 견해를 밝히면서 판찌히에우 중앙당 위원, 법률 및 사법 위원회 위원장은 위원회가 유죄 판결 없이 자산 회수 및 처리 메커니즘을 시범적으로 적용하는 3개 범죄 그룹에 찬성한다고 밝혔습니다.
그러나 초안 작성 기관에 유죄 판결 없이 범죄와 관련된 자산을 회수하고 처리하는 메커니즘이 상업 법인 범죄의 경우에 적용되지 않는 이유를 명확히 해달라고 요청합니다.
심사 기관에 따르면 결의안 적용 범위에 속하는 경제 범죄 그룹에는 형사 책임을 져야 할 상업 법인이 있을 수 있으므로 범죄와 관련된 법인 자산도 국가에 회수되어야 합니다.
회수 후 자산 처리에 대한 원칙적인 규정에 기본적으로 동의하지만, 심사 기관은 법률 적용 실제 상황에 맞게 회수 및 무죄 처리 사건에 포함된 자산에 대한 처리 메커니즘에 대한 구체적인 규정을 추가하는 것에 대한 정책 의견을 제시할 때 정부의 의견을 연구하고 고려할 것을 제안합니다.
