4월 22일 오후, 국회는 공공 변호사 제도 시범 시행에 대해 본회의장에서 토론했습니다.
정부의 제안에 따라 공공 변호사는 8개 부처와 10개 지역에서 시범 운영될 예정이며, 2026년 10월 1일부터 2028년 9월 30일까지 시행됩니다.
회의장에서 응우옌 콩 호앙 대표(타이응우옌 대표단)는 공공 변호사 제도 시범 운영에 대한 지지를 표명했습니다. 그러나 그는 초안에서 공공 변호사는 공무원, 공무원, 공무원, 장교여야 한다는 제안을 인용하여 공공 변호사와 소송 절차를 진행하는 직책 간의 관계에 주의를 기울여야 한다고 말했습니다.
이 대표는 공공 변호사가 상급 지도자인 경우 "공식 변호사가 아래에 앉아 말할 때 판사들이 공정하게 처리하고 반박할 수 있습니까?"라고 가정했습니다.
반대로 공공 변호사가 하급자라면 사건이 매우 옳더라도 자신의 상급자인 판사를 반박할 용기가 있을까요?
이에 따라 응우옌꽁호앙 대표는 공공 변호사가 진정한 이익과 공정성을 가져다줄 수 있는 메커니즘이 필요하다고 제안했습니다.
호치민시 법무부 국장인 응우옌티홍한 대표는 제3조에 4가지 원칙이 있으며, 그중에는 변호사 직업 윤리 및 행동 규칙을 준수하는 원칙이 있다고 밝혔습니다.
이 규정에 따르면 공공 변호사는 결정 201호에 따라 변호사 연맹이 발행한 변호사 직업 윤리 및 행동 강령을 준수합니다. 이 강령은 32개의 규칙으로 구성되어 있으며, 그 중 많은 규칙이 공공 변호사의 특성에 적합하지 않습니다.

공공 변호사가 이 32개 규칙 세트의 어떤 규칙을 준수할 것인지 확인해야 합니다. 또한 초안 제3조 3항에는 독립성, 진실성, 객관적 사실 존중 원칙이 규정되어 있습니다. 이것은 또한 변호사 협회의 32개 규칙 세트의 규칙 번호 2입니다.
따라서 이 대표는 법안 작성 기관에 공증 변호사의 특성에 맞게 이 결의안 초안에 즉시 규정하기 위해 32개 규칙을 신중하게 고려하고 검토할 것을 제안했습니다.
이 대표가 지적한 또 다른 문제는 기관 간의 업무량이 다르고, 수준이 다르다는 점은 말할 것도 없고, 공공 변호사가 한 달 내내 사건을 받지 못하는 상황이 발생할 수 있다는 것입니다.
한편, 국회 결의안 197호에 따르면 월별 지원 원칙은 직접적이고 정기적으로 임무를 수행하는 사람들을 위한 것입니다.
한 여사는 공공 변호사가 매달 급여를 받을 수 있는 조건으로 법적 성격의 사건이 발생해야 하거나, 휴무 중, 장기간 치료 중, 출산 휴가 중, 사건이 발생하지 않는 등 매달 제도를 받을 수 없는 조건을 규정해야 한다고 제안했습니다.
국회에서 호앙탄뚱 법무부 장관은 국회의원들의 타당한 의견을 수렴하기 위해 법률 및 사법 위원회 상임위원회와 협력하여 면밀히 연구할 것이라고 밝혔습니다.
공공 변호사 기준에 대해 장관은 우선 이 주체가 국제 소송에 참여할 때 법적 자격을 보장하기 위해 변호사법 규정에 따른 변호사 기준을 충족해야 한다고 말했습니다.
그러나 초안 작성 기관은 결의안에서 일반적인 규정 방향으로 연구하고 정부에 공립 변호사의 특성에 맞게 세부 규정을 할당할 것입니다.