11월 19일 오전 심문에서 재판부는 케라 사탕 판매 계약 체결 및 이익 취득 과정에서 피고인 응우옌 툭 투이 띠엔의 책임을 명확히 하는 데 집중했습니다. 그중에서도 가장 많은 질문이 제기된 두 가지 내용은 피고인과 센 방 회사 간의 관계 그리고 주주들이 투이 띠엔의 이익률을 30%로 늘린 것입니다.
Thuy Tien Sen Vang 회사의 역할에 대해 진술
관리 회사(센방 회사)와의 협력 과정에 대해 질문을 받았을 때 피고인은 사건이 발생했을 당시 많은 압력을 받았으며 회사는 소셜 네트워크를 통해 지속적으로 연락하고 사탕 제품 광고 의도에 대한 예비 통보만 했다고 말했습니다.
진술에 따르면 피고인은 관리 회사에 채소 사탕 제품 제작 계획에 대해 말했고 Chi Em Rot 회사 측의 정보는 모두 소셜 네트워크를 통해 받았습니다. 피고인은 자신이 '여러 측면으로부터 조언을 받았다'고 말했습니다. 그중 Sen Vang의 지원을 받아 '브랜드 소유주'가 아닌 '광고주'로서 피고인을 기록하는 것을 목표로 하는' Via 서비스 계약을 체결했습니다.
재판부는 피고인의 법적 책임을 분리하기 위한 것으로 여겨지는 바지 날짜 연기 서비스 계약(튀이 띠엔의 요청에 따라 바지 센 방은 2025년 3월 7일에 찌엠롯 회사와 서비스 계약을 체결했지만 튀이 띠엔이 2024년 12월 12일에 케라 사탕 광고를 처음 방송한 것과 일치시키기 위해 바지 날짜를 2024년 12월 5일로 설정했습니다.)에 대해 질문했습니다.
법원은 허위 계약이 피고인의 책임을 경감시키기 위해 작성된 경우 관련자들이 범죄 은닉 혐의로 기소될 수 있다고 강조했습니다.
25%에서 30%로 이익률을 높이는 이유
입찰 심문에서 투이 띠엔은 수혜 비율을 30%로 인상할 것을 제안한 이유를 설명했습니다. 그녀는 처음에는 입찰 제품 광고를 담당하는 입찰자 역할로 참여하도록 초청받았으며 수혜 규모는 작고 자본 투자 문제는 제기하지 않았다고 밝혔습니다.
그러나 찬디는 동료 찬디로부터 제품 아이디어를 들은 후 '매우 좋은 프로젝트'라고 평가했습니다. 큰 잠재력을 보았기 때문에 홍보 모델 역할뿐만 아니라 찬디 운영에 더 깊이 참여하고 싶은 마음이 생겼습니다.
그 후 그녀는 자신의 노력 책임 및 참여 수준에 상응하도록 혜택 비율을 30%로 높일 것을 적극적으로 제안했습니다.
재판부는 다음과 같은 문제를 제기했습니다. 개인이 최대 30%의 이익을 얻는다면 위반이 발생했을 때 10%만 가진 사람보다 책임이 더 커야 합니다. Thuy Tien은 인정하고 '네 그렇습니다'라고 대답했습니다.
진술을 통해 피고인은 수혜 비율을 30%로 높이자는 제안이 프로젝트 잠재력에 대한 신뢰와 경영 참여 의지에서 비롯되었다는 점을 강조하고 싶었습니다.
투이 띠엔은 6개월 이상의 구금 후 법정에 출두했습니다. 수사 과정에서 그녀는 피고인 및 관련자들과 함께 누바의 결과를 해결하기 위해 총 9조 7억 동을 자발적으로 납부했으며 그중 투이 띠엔 혼자서 그룹에서 가장 높은 금액인 3조 10억 동을 납부했습니다.
Thuy Tien과 함께 Nguyen Thi Thai Hang gia Le Tuan Linh tua Le Thanh Cong 및 Pham Quang Linh이 재판에 회부되었습니다. gia 사건 기록에 따르면 Thuy Tien은 gia 초기 단계부터 회사에 합류하도록 초청되었으며 그녀에게 할당된 이익률은 라이브 스트리밍 활동이 많은 고객을 유치한 후 조정되었습니다.
