1년 이상 지속된 당호앙지앙빈 씨와 T.H 여사 간의 사건은 응우옌안 씨와 냐남 회사와 관련된 비난과 함께 하노이 공안 측에서 결론을 내렸습니다.
이에 따라 응우옌 아잉 씨의 행위는 범죄를 구성하지 않으며 꺼우저이구 공안은 T.H 씨의 고소장에 대한 해결을 배정하지 않았습니다.
당호앙지앙 씨에 대해 하노이 공안은 냐남과 관련된 허위 기사 때문에 행정 처분을 내리고 노동 허가를 취소할 것을 제안했습니다.
모두가 다른 사람을 비난하고 싶어할 때
수사 기관의 결론이 나왔지만 gia 소셜 네트워크 포럼에서는 응우옌 아인 씨와 가족을 모욕한 냐남 gia 보이콧을 요구하는 물결이 여전히 공격적인 말로 외쳐지고 있습니다.
모두가 '지혜롭다'는 태도를 보였습니다. 모두가 '판사'처럼 냐남을 판결하기 위해 나섰습니다. 응우옌안 씨와 그의 가족 비아 친척 비아 비록 그들이 관련이 없고 칸은 스스로를 냐남 법정 간다라고 생각하지만 칸은 어떤 구체적인 증거도 제시하지 못했습니다. 비아는 심지어 냐남에서 실제로 무슨 일이 일어났는지조차 모릅니다.
노동 신문 기자와의 인터뷰에서 하노이 법과대학 강사이자 LVI Law Firm 법률 회사의 고위 고문인 레딘꾸엣 석사는 냐남 브리지 사건에 대해 브리지와 성희롱 관련 사건은 구체적인 확실한 증거가 있어야 한다고 말했습니다.
명확한 증거가 없는 사건의 경우 범죄 징후를 확인하기가 매우 어려울 것입니다. 당국은 많은 객관적인 요소 주관적인 요소 오류 수정 잘못된 수정 등을 조사할 것입니다. 충분한 근거가 없는 경우 당국은 기소하고 유죄 판결을 내릴 수 없습니다.
그럴 경우 내부 고발자나 관련자가 단방향 정보를 제공하는 것은 역효과를 낼 수 있으며 간부는 다른 사람의 명예와 평판에 영향을 미치기 때문에 역고소를 당할 수 있습니다.'라고 레딘꾸엣 석사는 말했습니다.
브리아를 고발하거나 브리아를 고발하거나 다른 사람을 성희롱 혐의로 고발하려면 증거 브리아 구체적인 증거가 필요합니다. 예를 들어 이메일 브리아 녹음 브리아 이미지 브리아 녹화 유혹 메시지 등이 있습니다.
명백한 증거가 없을 때 다른 사람을 성희롱으로 비난하는 글을 소셜 미디어 플랫폼에 공개적으로 게시하는 것은 비난받는 사람과 그 가족에게 심각한 결과를 초래할 것입니다.
전문가가 분석한 바에 따르면 누군가가 상처받았다고 느낄 때 바가 '괜찮다' '두렵다'고 느낀다면 그것은 바가 다른 사람을 비난하는 증거라는 의미가 아닙니다.
누군가가 나서서 사과하더라도 비단은 잘못을 인정하고 심지어 자백하더라도 - 충분한 증거 비단 증거가 없다면 - 여전히 법 앞에서 그들을 유죄 판결할 수 없습니다.
기소 및 재판 과정에서 '심문보다 증언을 중시하는' 원칙은 형사 소송법의 여러 조항에 엄격하게 규정되어 있습니다.
“심판보다 증거가 중요하다”는 법이 감정적인 방향으로 다른 사람을 유죄 판결하는 것을 피하는 방법입니다.
누구든지 피해자가 될 수 있어
Dang Hoang Giang 씨는 '분노는 우리를 무관심하게 만들지 않는다'고 썼습니다. 이 기사는 Nha Nam이 발행한 동명의 책에 실렸습니다.
분노는 우리를 무관심하게 만들지 않습니다.'는 군중 심리 군중 조작 사건에 대한 군중의 리더십을 매우 명확하게 분석합니다.
Dang Hoang Giang 씨는 분석합니다. 군중은 좋은 정보보다 나쁜 이야기 부정적인 이야기에 '흥미'를 느끼는 경향이 있습니다.
“우리가 어떤 것에 대해 비판하거나 불평할 때 우리는 다른 사람들과 우리 자신에게 우리가 무관심하거나 무감각하지 않다는 것을 증명합니다. 하지만 여전히 관심이 있습니다. 우리는 불안합니다. 비판을 가하는 것은 우리가 우리를 표현하는 방법입니다. 우리는 악당과 한 편이 아닙니다.
Dang Hoang Giang 씨는 군중 심리를 잘 이해하고 있으며 군중을 부정적인 정보가 담긴 이야기로 끌어들일 수 있는 방법을 잘 알고 있다고 말했습니다.
성희롱과 관련된 사건은 일반적으로 소셜 네트워크에서 군중의 '의협심'을 불러일으키기 쉽습니다.
군중은 '희생자'로 여겨지는 사람을 옹호하여 자신이 불의와 사회의 어두운 면에 맞서 '약자' 편에 서 있는 영웅과 같다는 것을 알게 되었습니다.
군중 효과(Bandwagon Effect)는 소셜 미디어 플랫폼의 폭발적인 성장에 앞서 확산되고 있는 소셜 현상입니다.
군중 효과는 '다른 사람의 행동을 베끼는 것 주변 사람들의 결정을 무의식적으로 받아들이는 것'을 포함하여 다양한 형태로 표현합니다.
소셜 미디어 군중 심리의 힘은 오랫동안 거대한 파도와 같다고 비유되어 왔습니다. 부는 눈을 조종하고 여론을 유도할 수 있으며 눈은 또한 모든 것을 정상으로 끌어올리고 탈출구가 없는 깊은 눈 속으로 누구든 가라앉힐 수 있습니다.
그곳에서 브리다는 누구나 자신에게 죄를 물을 권리가 있다고 생각합니다. 브리다 그리고 누구든지 피해자가 될 수 있습니다.
군중 효과의 잔인함은 다가 아무도 자신을 변명할 수 없다는 데 있습니다. 아무도 이성이나 법에 대해 이야기할 수 없습니다. 왜냐하면 군중은 종종 자신이 믿고 싶어하는 것만 믿고 싶어하기 때문입니다.
당호앙지앙 씨가 '불만은 우리를 무관심하게 만들지 않는다'라는 책에서 쓴 것처럼 정확합니다.
다른 사람을 공개적으로 비난하면서 명확하고 구체적인 증거를 제시하지 않는 것은 무관할 수 없습니다.
본질적으로 그 움직임은 그의 삶 또 다른 운명을 파괴하는 방법이기도 합니다.
