이에 따라 학교는 목록 외부에서 징수할 수 없고, 최대 수준을 초과할 수 없으며, 학년 말에 자금이 남아 있는 경우 징수 및 지출을 공개하고 학부모에게 환불해야 합니다.
후에 규정은 한 지역의 문제를 해결할 뿐만 아니라 학생들이 학비를 면제받았지만 학부모가 여전히 다른 많은 비용을 지불해야 하는 전국 공립학교에 대한 일반적인 문제를 시사합니다.
새 학년이 시작되면서 많은 가정에서 교과서, 공책, 학용품 및 교복 외에도 급식비, 학생 돌봄, 식수, 위생, 시험지, 에어컨, 학습 소프트웨어, 과외 활동, 체험 및 관련 서비스를 준비해야 합니다.
각 개별 항목은 크지 않을 수 있지만 합쳐서 상당한 금액이 될 것입니다. 저소득 가정이나 자녀가 2~3명 학교에 다니는 가정의 경우 연초에 집중된 지출이 실제 압력이 될 수 있습니다.
따라서 학비 면제는 교육 부담을 줄이는 정책의 일부일 뿐입니다. 이 정책이 삶에 완전히 적용되려면 학교의 나머지 수입도 엄격하게 통제되어야 합니다.
우선 각 지역은 명확한 목록을 발표하고, 어떤 항목을 징수할 수 있는지, 어떤 항목을 징수할 수 없는지, 각 서비스에 대한 최대 수준을 규정해야 합니다. 동일한 유형의 학교이지만 어떤 곳에서는 이 항목을 징수하고, 어떤 곳에서는 다른 항목을 추가로 징수하여 학부모가 어떤 것이 규정이고 어떤 것이 합의인지 알 수 없도록 할 수 없습니다.
또 다른 문제는 자발성 원칙도 실질적으로 보장되어야 한다는 것입니다. 자발성은 학부모 회의에 기부금을 제시하고, 다수로 투표한 다음 각 가정에 균등하게 나누는 것이 아닙니다. 학부모가 자녀가 친구들과 다르다고 걱정하여 거절하기 어렵다면 자발성이라고 부를 수도 없습니다.
특히 학부모 대표 위원회는 학교를 대신하여 징수하거나 의무적인 기금을 조성하는 곳이 될 수 없습니다. 학교의 책임에 속하는 요구 사항은 적절한 자금으로 해결되어야 하며, 학부모의 당연한 의무로 전환되어서는 안 됩니다.
후에의 잔액 반환 규정도 원칙이므로 각 지역에 통일적으로 적용해야 합니다. 학부모가 특정 목적으로 납부한 돈이 당연히 학교 돈이 되는 것은 아닙니다. 얼마를 징수하고, 무엇을 지출하고, 얼마 남았는지 명확하게 결산해야 합니다. 다 사용하지 않으면 반환해야 합니다.
학비 면제는 수백만 가구에 큰 의미가 있는 정책입니다. 그러나 그 기쁨이 긴 기부 목록으로 인해 줄어들지 않도록 전국적으로 통일되고 투명하며 책임감 있는 수입 및 지출 관리 메커니즘이 필요합니다.
학부모에게 필요한 것은 최대 징수액을 아는 것뿐만 아니라 각 금액이 정말로 필요하고, 정확하게 계산되고, 충분히 징수되고, 목적에 맞게 사용되도록 보장받는 것입니다. 그래야만 학비 면제 정책이 국민들의 학비 부담을 실제로 덜어줄 수 있습니다.
