맨체스터 유나이티드는 이적 시장에서 특이한 문제에 직면해 있습니다. 프리미어 리그의 많은 경쟁자들이 과감하게 투자하는 반면, 올드 트래포드 구단은 1억 4,800만 파운드만 지출하고 미드필더 외에는 눈에 띄는 선수를 추가하지 않았습니다.
주목할 만한 점은 마이클 캐릭 시대에 맨유가 모든 것보다 더 중요한 순위표에서 선두를 달리고 있다는 것입니다. 그가 1월에 임명된 이후 획득한 승점입니다. 이 기간 동안 맨유보다 더 많은 승점을 획득한 팀은 없습니다. 그러나 이적 지출을 고려하면 "붉은 악마"의 이미지는 완전히 다릅니다.
트랜스퍼마르크트의 자료에 따르면 맨유는 2026년 여름 지출액에서 11위에 불과합니다. 반면 맨체스터 시티는 4억 파운드 이상을 지출했고, 첼시와 토트넘은 3억 파운드를 넘어섰으며, 뉴캐슬, 아스톤 빌라, 리버풀, 아스날은 모두 2억 파운드 이상을 투자했습니다. 새로 승격한 입스위치와 헐조차도 지출액에서 맨유를 앞섰습니다.
캐릭은 클럽을 자주 공개적으로 비판하는 유형의 감독이 아닙니다. 그는 여전히 맨유가 데려온 선수들에게 만족한다고 주장하며 거래의 질을 높이 평가합니다.
물론입니다. 우리는 영입한 선수들에 매우 만족합니다. 우리는 선수의 질과 수준 면에서 매우 좋은 계약을 맺었다고 생각합니다."라고 캐릭은 말했습니다.
그러나 현실은 맨유가 여름에 모든 목표를 달성할 수 없다는 것입니다. 그들은 이적 시장 마지막 날 라얀 아이트-누리를 임대해 달라고 요청했지만 실패했습니다. 루이스 홀도 관심 있는 목표였지만 맨유는 뉴캐슬의 요구를 충족할 수 없었습니다.
제한된 선수 정리 능력도 이적 계획에 상당한 영향을 미칩니다. 마누엘 우가르테는 2026년 월드컵 기간 동안 부상을 입었고, 안드레 오나나는 트라브존스포르로 임대되었으며, 조슈아 지르크지는 올드 트래포드에 남았습니다. 맨유는 계획에 없는 일부 선수를 판매하여 막대한 돈을 벌 수 있을 것으로 기대했지만, 결국 이 수입은 예상만큼 달성되지 못했습니다.
마커스 래시포드도 임대 기간 후 바르셀로나에 의해 완전 영입되지 않았습니다. 언급된 2,600만 파운드의 이적료는 너무 낮은 것으로 평가되는 반면, 래시포드는 여전히 수준 높은 선택으로 간주되며 팀에서 중요한 역할을 할 수 있습니다.
라스무스 호일룬의 나폴리 이적을 계산에서 제외하면 2026년 여름 맨유의 선수 판매 수입은 더욱 미미해질 것입니다. 이는 특히 이적료가 급등하는 상황에서 시장 경쟁에서 불리하게 작용합니다.
맨유가 추구하는 엘리엇 앤더슨이나 마테우스 페르난데스와 같은 목표는 모두 매우 높은 가격을 가지고 있습니다. 클럽들이 점점 더 많은 이적료를 요구함에 따라 "붉은 악마"는 더 이상 이전처럼 쉽게 경쟁할 수 없습니다.
이러한 상황은 과거의 비효율적인 투자에서 비롯되었습니다. 안토니와 카세미루의 거래는 상당한 손실을 남겼고, 맨유는 여전히 많은 미지급 이적료를 부담해야 합니다.
루벤 아모림 시대는 또한 클럽이 스포르팅 CP에 대한 1,100만 유로의 보상부터 해고된 후 포르투갈 감독에게 급여를 계속 지급하는 것까지 더 많은 손실을 입게 했습니다.
캐릭은 맨유가 손에 든 돈을 잘 활용했다고 생각합니다. 그러나 필요한 모든 포지션을 보강할 수 없다는 것은 그가 현재 스쿼드를 최대한 활용하는 방법을 찾아야 한다는 것을 의미합니다.
