1월 21일, 카인호아성 인민법원은 깜란의 한 수산물 가공 기업과 지역 사회 보험 기관 간의 사회 보험(BHXH) 연체 이자 분쟁과 관련된 행정 사건에 대한 항소심을 열었습니다.
이는 기업이 노동자의 권익을 대표하는 자격으로 연체 이자 계산 방법에 대해 보험 기관을 고소하는 드문 사건으로 간주됩니다.
경제 위기의 영향으로 소송 제기
소송 제기자는 보응옥히엡 씨 - 깜란 수산물 가공 및 수출 유한회사(깜란 수산물 회사) 총괄 이사이자 기업 노동자 집단의 대표입니다.
피고인은 캄란 사회 보험으로, 사회 보험 연체 이자 계산 및 징수와 관련이 있습니다.
히엡 씨의 설명에 따르면 2008년부터 2009년까지 세계 경제 위기의 영향으로 수산물 수출 활동이 많은 어려움을 겪었고 기업은 파산 위기에 직면했습니다.
이러한 상황에 직면하여 노동조합 조직과 깜란시 노동총연맹의 지도하에 회사는 노동자와 계약하여 해고하고 각 노동자에게 10개월치 급여에 해당하는 급여를 지급했습니다.
노동자에 대한 제도 해결과 병행하여 회사는 퇴직 노동자에 대한 모든 종류의 보험 납부 중단 신청서를 제출했습니다. 노동자에 대한 합의 및 사회 보험 장부 확정은 2009년 7월에 이루어졌습니다.
그러나 위기 기간 동안 생산 및 사업 문제를 집중적으로 처리해야 했기 때문에 노동자 해고 결정은 장부 마감 시점보다 몇 달 늦게 기업에 의해 서명되었습니다.
기업 측에 따르면, 이 늦은 결정 발행이 사회 보험 기관과의 장기간의 분쟁으로 이어졌습니다.
이후 체결된 노동자 해고 결정에 근거하여 깜란 사회 보험은 기업이 여전히 사회 보험, 건강 보험, 실업 보험, 산업재해-직업병 보험 및 연체 이자 납부 의무가 있으며 총 금액은 1억 8,400만 동 이상이라고 확인했습니다.
경제 상황이 점차 안정됨에 따라 깜란 수산 회사는 현재 근무 중인 노동자들에게 각종 보험을 계속해서 납부하고 있습니다.
그러나 기업의 반영에 따르면, 회사가 2021년 2월, 3월, 4월에 납부한 사회 보험, 건강 보험, 실업 보험 금액은 깜란 사회 보험이 위에서 언급한 "지연 납부 이자"에서 임의로 공제했습니다.
기업은 이 이익이 "실질적이지 않다"고 주장하며, 부적절한 계산 방법으로 인해 발생했으며, 여러 해 동안 대조 및 부채 확정이 이루어지지 않았습니다.
2009년부터 2020년까지의 전체 보험 납부 과정을 검토한 후 Cam Ranh 수산 회사는 사회 보험 기관에 2억 5,200만 동 이상을 과다 납부했다고 주장했습니다.
이에 따라 기업은 소송을 제기하여 법원에 캄란 사회 보험의 연체 이자 계산 및 보험금 공제 행위가 불법이라고 선고할 것을 요구했습니다. 동시에 캄란 사회 보험 이사의 2021년 8월 18일자 불만 해결 결정 번호 441호의 일부를 취소할 것을 제안했습니다.
1심 법원은 소송 제기를 전부 기각했습니다.
이 행정 소송은 여러 차례 1심 재판을 거쳤습니다. 2025년 2월에 발표된 가장 최근의 1심 판결에서 지역 인민법원 2는 기업의 모든 소송 제기를 기각했습니다.
재판부의 판단에 따르면 캄란 사회 보험이 불만 해결 결정 번호 441을 발행한 것은 법률 규정에 따른 권한, 절차 및 기한에 따른 것입니다.
법원은 1억 8,400만 동 이상의 연체 이자 금액이 2009년 8월부터 20년 11월 25일 검사 시점까지 체납 및 새로 발생한 사회 보험, 건강 보험 금액을 기준으로 계산되었으며 규정에 부합한다고 판결했습니다.
캄란 사회 보험이 부채를 주도적으로 대조하지 않아 장기간의 이자가 발생했다는 주장에 대해 재판부는 다음과 같이 결정했습니다. 2011년 1월 1일부터 현재까지 캄란 사회 보험은 사회 보험, 건강 보험, 실업 보험 부채를 확인하기 위해 기업과 13건의 업무 기록을 작성했습니다.
동시에 회사에 부채 대조를 요청하는 9건의 공문을 발행했습니다.
법원은 양측이 수치를 합의하지 못한 것은 기업의 재정적 의무를 변경하지 않으며 사회 보험 기관의 잘못이 아니라고 판단했습니다.
이 판결에 동의하지 않은 보응옥히엡 씨는 항소했습니다.
