독자 V.M.H (하이퐁 거주) 질문: 저와 남편은 2년간의 알아가는 동안 2020년에 결혼했습니다. 처음에는 우리는 꽤 평화롭게 살았고 올해 4살 된 아들이 1명 있습니다. 하지만 결혼한 지 3년 후 남편은 변하기 시작했고, 친구들과 어울려 술을 마시는 것을 좋아합니다. 심지어 그는 여러 번 친구들을 집으로 데려와 아침까지 술을 마십니다. 술에 취하면 술자리에 있는 남자들은 집 안에 아이들이 있는지 신경 쓰지 않고 매우 함부로 말합니다.
저는 남편을 많이 설득했지만 남편은 변하지 않았습니다. 그는 매주 술을 마시러 모였습니다. 그리고 술친구들은 모두 나쁜 습관을 가진 사람들이었습니다.
남편을 흔들 수 없다고 생각한 저는 법원에 이혼 소송을 제기했습니다. 법원은 저에게 양육권을 부여했고, 남편은 매달 3백만 동의 양육비를 지급할 의무가 있습니다. 남편은 매주 주말마다 아이를 데려와 함께 살 수 있습니다.
저는 이혼 후 남편이 변하고 친구들과 어울리는 것을 줄일 것이라고 생각했습니다. 하지만 최근에 남편이 나쁜 습관을 버리지 않고 더 깊이 빠져들었다는 것을 알게 되었습니다. 여러 번 아이를 데려오면서도 집에서 잔치를 벌였습니다. 술자리에서 남편과 친구들은 담배를 피우고 아이 앞에서 부적절한 행동을 했습니다. 심지어 한 번은 아이에게 맥주를 마시게 한 다음 아이에게 "남자는 남자의 뜻을 갖기 위해 술을 마시는 연습을 해야 한다"고 말하기도 했습니다.
저는 전 남편에게 아이에게 영향을 미치는 행동을 하지 말라고 여러 번 요청했지만 그는 계속해서 똑같은 일을 반복했습니다. 저는 아이의 발달과 인격 형성이 매우 걱정됩니다. 많은 사람들이 법원에 아이에 대한 그의 권리를 제한해 달라고 제안해야 한다고 조언합니다. 저는 많은 생각을 했고, 아이를 아버지로부터 떼어내는 것만이 지금 아이에게 가장 좋은 것이라고 생각합니다.
전 남편이 그렇다면 아이에 대한 그의 권리를 제한할 권리가 있는지 모르겠습니다. 그리고 또 다른 고민거리는 아이의 양육비 문제입니다. 저는 노동자이고 혼자 아이를 돌보는 것도 좀 힘듭니다. 만약 제가 법원에 아이에 대한 아버지의 권리를 제한해 달라고 요청하면 양육비 문제에 영향을 미칠까요? 상담을 받고 싶습니다.
귀하가 질문한 법적 문제에 대해 탄람 유한 법률 회사의 즈엉투히엔 변호사는 다음과 같이 조언합니다.
2014년 혼인 및 가족법 제85조(2025년 수정 및 보완)는 미성년 자녀에 대한 부모의 권리 제한에 대해 다음과 같이 규정합니다.
“1. 부모는 다음과 같은 경우 미성년 자녀에 대한 권리가 제한됩니다.
a) 자녀의 생명, 건강, 인격, 명예를 침해하는 범죄 중 하나로 고의로 유죄 판결을 받거나 자녀의 보살핌, 양육, 교육 의무를 심각하게 위반하는 행위를 한 경우;
b) 자녀의 재산을 파괴합니다.
c) 퇴폐적인 생활 방식을 갖는 것;
d) 자녀에게 불법적이고 사회 윤리에 어긋나는 일을 하도록 부추기고 강요합니다.
2. 각 특정 사례에 따라 법원은 이 법 제86조에 규정된 개인, 기관, 조직의 요청에 따라 부모가 자녀를 돌보고, 보살피고, 교육하고, 자녀의 개인 재산을 관리하거나 자녀를 법적으로 대표하는 것을 1년에서 5년 동안 금지하는 결정을 내릴 수 있습니다. 법원은 이 기간 단축을 고려할 수 있습니다.
법률 규정에 따르면 남편은 아이 앞에서 자주 술을 마시고 부적절한 행동을 합니다. 그는 또한 4살짜리 아이에게 맥주를 마시게 하는 것은 아이 교육에 있어서 옳지 않은 행동입니다. 따라서 아이에게 영향을 미치지 않기 위해 법원에 전 남편의 아들에 대한 권리를 제한해 달라고 요청할 수 있습니다.
2024년 혼인 및 가족법 제87조(2025년 수정 및 보완)는 부모가 미성년 자녀에 대한 권리를 제한받는 것의 법적 결과에 대해 다음과 같이 규정합니다.
“1. 아버지 또는 어머니가 미성년 자녀에 대한 권리가 법원에 의해 제한된 경우, 상대방은 자녀를 돌보고, 양육하고, 돌보고, 교육하고, 자녀의 개인 재산을 관리하고, 자녀를 법적으로 대표할 권리를 행사합니다.
2. 미성년 자녀의 보살핌, 양육, 교육 및 개인 재산 관리는 다음의 경우에 민법 및 이 법의 규정에 따라 보호자에게 위임됩니다.
a) 부모 모두 미성년 자녀에 대한 권리가 법원에 의해 제한되는 경우;
b) 부모 중 한쪽은 미성년 자녀에 대한 권리가 제한되지 않지만 자녀에 대한 권리 및 의무를 행사할 자격이 없는 경우;
c) 미성년 자녀에 대한 권리가 제한되고 미성년 자녀의 나머지 부모 측을 확인할 수 없는 부모 측.
3. 법원에서 미성년 자녀에 대한 권리를 제한받은 부모는 여전히 자녀에게 양육비를 지급해야 합니다.
위의 규정에 따르면 미성년 자녀에 대한 권리가 제한된 아버지는 여전히 양육비 지급 의무를 이행해야 합니다. 따라서 귀하가 요청하고 전 남편이 법원에 의해 아들에 대한 권리가 제한된 경우에도 자녀 양육비 지급은 여전히 그가 이행해야 할 의무입니다. 귀하는 이 경우 자녀를 최상의 방법으로 보호하기 위해 법원에 아버지의 권리를 제한할 것을 제안하는 것을 안심하고 고려할 수 있습니다.
위는 변호사의 조언입니다. 어려움을 조속히 해결하시기를 바랍니다.
법률 자문
변호사의 상담을 받으려면 귀하의 문제를 이메일 주소 toasoan. laodong@gmail. com으로 저희와 공유해 주십시오.
