논란의 여지가 있는 발언으로 유명해진 것은 단기적인 후광일 뿐입니다.
논란과 비난을 불러일으키는 발언이 소셜 네트워크에 나타날 때마다 수백만 건의 조회수, 댓글 및 공유가 종종 장기간의 논쟁으로 이어집니다. 적지 않은 사람들이 관심을 빠르게 끌고 인지도를 높이기 위해 충격적인 말, 모순을 만드는 방법을 선택합니다.
이 현상을 지켜본 많은 젊은이들은 소셜 네트워크가 부정적인 콘텐츠가 더 쉽게 퍼지는 환경을 무심코 만들고 있다고 생각합니다.
레민안 씨(22세, 하노이)는 논쟁을 일으키는 것은 유명해지는 데 매우 빠를 수 있지만, 그러한 관심은 오래 지속되는 인상을 주지 못하고 지속 가능하기 어렵다고 생각합니다.
오늘 사람들은 충격적인 말 때문에 당신을 알 수 있지만, 며칠 후에는 더 충격적인 사람이 있을 것입니다. 그것만으로는 장기적인 존경을 얻기가 매우 어렵습니다."라고 레 민 아잉 씨는 말했습니다.
민안 씨에 따르면 자신조차도 새롭고 논란의 여지가 있는 발언에 쉽게 끌립니다. 그러나 이러한 내용은 잠시 동안만 그녀의 관심을 끌 뿐, 발언자에 대한 애정이나 장기적인 인상을 남기기에는 충분하지 않습니다.
한편, 꽝후이 씨(24세, 호치민시)는 많은 사람들이 많은 사람들에게 알려지는 것과 진정으로 가치 있는 것 사이에서 혼동하고 있다는 것을 알게 되었습니다.
소셜 네트워크는 조회수를 매우 빠르게 증가시키기 때문에 많은 사람들이 바이럴화되고 빠르게 알려지면 성공이라고 생각합니다. 하지만 제 생각에는 논쟁으로 인한 유명세는 능력으로 인정받는 것과는 완전히 다릅니다."라고 꽝휘 씨는 말했습니다.
꽝휘 씨에 따르면 충격적인 발언을 계속하는 것은 젊은이들이 자신의 이미지를 잃게 할 수 있습니다.
많은 의견에서는 논쟁을 일으키는 대신 젊은이들이 전문성, 창의성 또는 긍정적인 가치가 있는 콘텐츠를 통해 장기적인 인상을 남기기 위해 이미지를 구축할 수 있다고 말합니다.
조회수는 사람의 가치를 결정하지 않습니다.
보이스 오브 테라피스트 사무실의 심리 전문가 호앙안에 따르면 "명성을 얻기 위해 충격을 주는" 심리는 우연히 형성된 것이 아니라 개인의 인정받고 싶은 욕구와 소셜 네트워크 운영 방식의 조합의 결과입니다.
젊은이들에게는 다른 사람에게 인정받고 싶어하는 욕구가 매우 강하며, 특히 각자가 여전히 사회에서 자신의 정체성과 위치를 찾는 데 어려움을 겪고 있는 시기에는 더욱 그렇습니다. 콘텐츠가 많은 조회수, 좋아요, 댓글을 받으면 게시자는 자신이 더 주목받고 인정받고 있다고 느끼기 쉽습니다."라고 심리학 전문가는 말합니다.
행동 과학적 관점에서 심리학 전문가 호앙안은 이것이 B.F. 스키너의 행동 강화 원리로 설명될 수 있다고 말했습니다. 지속적인 행동이 "보상"인 관심과 상호 작용을 가져오면 인간은 그 행동을 반복하는 경향이 있습니다. 내용이 충격적일수록 더 많은 시청자를 끌어들일수록 일부 개인은 유명해지려면 정말 다른, 심지어 논란을 일으키는 것을 만들어야 한다는 생각을 형성할 것입니다.
심리학자는 "걱정스러운 것은 주의가 주요 목표가 되면 일부 사람들이 점차 '많은 사람들이 알고 있다'는 개념을 '자신에게 가치가 있다'와 동일시하거나 바이럴과 성공을 동일시할 수 있다는 것입니다. 그렇게 되면 그들은 주의를 유지하기 위해 계속해서 한계를 더 넓혀야 할 것입니다."라고 말했습니다.
호앙안 여사에 따르면 이 문제의 결과는 극단적인 발언이 더 많이 나타나는 것뿐만 아니라 젊은이들이 개성과 불쾌함, 유머와 모욕, 표현의 자유와 공동체에 대한 책임을 구별하는 능력을 점차 잃어갈 위험에 있습니다.
중요한 것은 유명해지고 싶어서 젊은이들을 비판하는 것이 아닙니다. 인정받고 싶은 욕구는 인간의 매우 자연스러운 욕구입니다. 필요한 것은 아직 자신의 능력을 증명하는 여정에 어려움을 겪고 있는 젊은이들이 조회수나 논란의 정도에 의존하는 대신 지성, 창의성 및 실질적인 기여를 통해 자신의 가치를 기록하는 더 건강한 방법을 찾을 수 있도록 돕는 것입니다."라고 심리학 전문가는 강조합니다.
