매출액이 발생하지 않거나 납부해야 할 세금이 발생하지 않더라도 부가가치세(VAT) 신고서를 늦게 제출하는 기업에 대한 처벌은 계속해서 많은 반대 의견을 불러일으키고 있습니다. 세무 당국이 전자 세금 계산서 데이터를 실시간으로 관리하는 상황에서 많은 기업과 전문가들은 세금 의무가 발생하지 않는 기간에 대한 신고 규정을 조정하여 납세자의 행정 절차와 준수 비용을 줄여야 한다고 생각합니다.
하노이의 한 기업 대표는 2026년 1분기에 기업에 생산 및 사업 활동이 발생하지 않았고, 송장을 발행하지 않았으며, 납부해야 할 부가가치세도 발생하지 않았으며, 기업이 2026년 1분기 부가가치세 신고서를 기한 내에 제출하지 않았다고 밝혔습니다.
서류를 검토한 후 기업은 신고서 제출 기한이 지났다는 사실을 발견했습니다. 납부해야 할 세금이 발생하지 않았음에도 불구하고 기업은 세금 신고서 제출 지연으로 인해 행정 위반 처벌을 받았습니다.
기업 대표는 단위가 처벌 결정을 준수했다고 말했습니다. 그러나 세무 당국이 전자 송장 데이터를 관리하고 있는 상황에서 기업은 당국에 송장이 발생하지 않고, 수익이 발생하지 않고, 납부해야 할 세금이 발생하지 않는 신고 기간에 대한 절차를 간소화하여 준수 비용을 줄일 것을 제안했습니다.
또 다른 실제 사례에 대해 Keytas 세무 회계 이사인 Le Van Tuan 씨는 회사가 2026년 초에 설립되었지만 생산 및 사업 활동이 발생하지 않은 기업의 서류를 방금 접수했다고 밝혔습니다. 기업주는 매출이 없고 송장을 발행하지 않았으므로 부가가치세를 신고할 필요가 없다고 생각하여 2026년 1분기 부가가치세 신고서를 누락했습니다.
뚜언 씨에 따르면, 검토 후 기업은 추가 서류를 제출했지만, 납부해야 할 부가가치세가 발생하지 않았음에도 불구하고 법령 125/2020/ND-CP 규정에 따라 신고서 제출 지연 67일로 인해 여전히 1,150만 동의 벌금을 부과받았습니다.
이 사례에서 뚜언 씨는 현행 처벌 규정에 법적 근거가 있다고 생각합니다. "법적 규정 측면에서 세무 당국의 처벌은 옳습니다. 그러나 많은 기업들이 궁금해하는 것은 그러한 처벌 수준이 세금 의무가 발생하지 않은 서류에 정말로 필요한지 여부입니다."라고 뚜언 씨는 말했습니다.
뚜언 씨에 따르면 처벌 제재의 목표는 세법 준수 의식을 높이는 것입니다. 그러나 매출이 발생하지 않고, 판매 송장이 없고, 납부해야 할 세금이 발생하지 않는 부가가치세 신고서의 경우 억제 요소는 이전만큼 의미가 없습니다.
그는 전자 세금 계산서를 적용하기 전에 세무 당국이 매출, 산출세, 투입세에 대한 데이터를 종합하기 위해 기업의 신고서에 크게 의존했다고 분석했습니다. 그러나 현재 모든 전자 세금 계산서는 발생 즉시 세무 당국에 직접 전송되므로 기업의 거래 데이터는 기본적으로 관리 당국에 의해 파악되었습니다.
뚜언 씨는 "기업이 산출 송장을 발행하지 않거나, 심지어 해당 기간 동안 거래가 발생하지 않는 경우에도 부가가치세 신고서를 제출하도록 요구하는 것은 새로운 관리 방법에 맞게 조정해야 할 절차라고 생각합니다."라고 의견을 밝혔습니다.
전문가에 따르면 관리 기관은 매출이 발생하지 않거나 세금 계산서가 발생하지 않는 기간에 대해 신고 의무 면제를 고려할 수 있습니다. 동시에 입력 세금 계산서만 발생하고 출력 세금 계산서가 없는 경우 신고를 간소화하는 것을 고려해야 합니다. 이는 기업의 준수 비용을 줄이는 데 도움이 될 뿐만 아니라 세금 관리의 디지털 전환 정책에 따라 행정 절차를 줄이는 데에도 기여합니다.
