공제 기준을 200만 동에서 500만 동으로 인상하자는 제안
정부에 제출된 개인 소득세법 시행을 조직하고 안내하기 위한 특정 조항 및 조치를 자세히 규정하는 법령 초안에서 재무부는 경상 소득에 대한 개인 소득세 10% 공제 기준을 1회당 200만 동에서 500만 동으로 인상할 것을 제안했습니다.
초안에 따르면, 노동 계약을 체결하지 않거나 3개월 미만 노동 계약을 체결한 거주 개인에게 급여, 임금, 보수 또는 기타 지출을 지급하는 조직 및 개인은 지출액이 1회당 5백만 동 이상인 경우 지급 전에 개인 소득세 10%를 공제해야 합니다.
지급액이 1회당 500만 동 미만인 경우 소득 지급 기관은 소득 수령인의 요청에 따라 10%를 공제할 수 있습니다.
10% 공제 대상 소득만 있지만, 가계 공제 후 총 과세 소득이 납세 수준에 미치지 못하는 것으로 추정되는 개인의 경우, 근로자는 소득 지급 기관에 양식에 따라 서약서를 제출하여 일시적으로 세금 공제를 받지 않도록 할 수 있습니다.
재무부 통지 111/2013의 현행 규정에 따르면 현재 적용되는 공제 기준은 지급 1회당 2백만 동 이상입니다. 이 규정은 2013년부터 현재까지 유지되고 있습니다.
재무부는 5백만 동으로 임계값을 인상하는 것은 현재 소득 수준과 가격에 더 적합하고 소액 소득에 대한 세금 공제 건수를 줄이기 위한 것이라고 밝혔습니다.
노동자들은 절차를 밟는 데 시간을 낭비합니다.
노동 신문과의 인터뷰에서 응우옌티후에 씨(34세)는 통역, 데이터 입력과 같은 임시직을 자주 맡고 있다고 말했습니다.
후에 씨에 따르면, 많은 수입이 몇 백만 동에 불과하지만 돈을 받기 전에 여전히 10%가 공제됩니다. "한때 저는 3곳에서 동시에 문서 번역 협력자로 일했는데, 연간 총 수입이 세금을 납부해야 할 수준은 아니었지만 연말에는 여전히 여러 곳에 다시 연락하여 증빙 서류를 요청하고, 공제된 몇 백만 동을 돌려받기 위한 세금 환급 절차를 밟아야 했습니다. 서류는 너무 어렵지는 않지만 시간이 꽤 걸립니다."라고 그녀는 말했습니다.
회계사 입장에서 레티즈엉 씨는 매년 많은 임시직 노동자 또는 협력자가 세금 환급 지원을 요청하는 사례를 받고 있다고 말했습니다.
즈엉 씨에 따르면 대부분의 세금 환급 서류는 저소득층 그룹에 속하며, 여러 곳에서 단기적으로 일하고 출처에서 10%가 공제됩니다.
즈엉 씨는 "많은 사람들이 수십만 동에서 수백만 동만 공제당하지만 여전히 서류를 수집하고, 신고하고, 연말 결산을 하여 돈을 돌려받아야 합니다. 환불 금액이 많지 않은 경우에도 서류를 요청하기 위해 여러 곳에 연락하는 데 시간이 걸립니다."라고 말했습니다.
즈엉 씨는 또한 현재 규정으로 인해 기업이 공제, 증빙 서류 발급 및 세금 결산 신고와 관련된 추가 절차를 발생시킨다고 말했습니다. "많은 기업들이 10%를 공제하는 경우와 누진율로 계산하는 경우를 결정하기 위해 각 노동자 그룹을 분리해야 합니다. 이는 특히 많은 협력자 또는 임시직 노동자를 사용하는 단위의 회계 업무량을 증가시킵니다."라고 그녀는 말했습니다.
전문가, 10% 공제 메커니즘 폐지 제안
현재 공제 메커니즘과 관련하여 Keytas 세무 회계 유한회사의 레 반 뚜언 이사는 단기 및 장기 노동자에 대한 두 가지 세금 계산 방식을 병행하는 것이 행정 절차를 증가시키고 많은 불합리성을 야기한다고 말했습니다.
뚜언 씨에 따르면 현재 3개월 미만 또는 미계약 노동 계약은 10% 고정 공제되는 반면 3개월 이상 계약은 부분 누진세율표에 따라 계산됩니다. 그러나 연말까지 전체 소득은 여전히 누진세율표에 따라 재결산됩니다.
뚜언 씨는 "그렇다면 왜 연말에 이 방식으로 결산해야 하는데 처음부터 누진세율표에 따라 계산하지 않고 10%를 일시적으로 공제해야 합니까?"라고 의견을 밝혔습니다.
키타스 세무국장에 따르면, 10% 공제 메커니즘을 폐지하고 거주 개인에 대해 累진세율표를 통일적으로 적용하면 절차를 간소화하고, 양식 08/CK-TNCN 약정 의무를 줄이고, 연말 세금 환급 서류 수를 크게 줄이는 데 도움이 될 것입니다.
그는 또한 현재 규정이 급식비나 초과 근무 수당과 같은 일부 면세 소득이 여전히 총 소득에 포함되어 10%를 공제하는 데 부적절성을 야기한다고 말했습니다.
뚜언 씨는 "많은 저소득층은 먼저 공제되고 세금 환급을 받는 데 시간이 걸리는 반면, 고소득층은 연간 10%만 임시 납부하고 나중에 추가 결산을 합니다."라고 말했습니다.
그에 따르면 10% 공제 메커니즘을 폐지해도 최종 세금 의무가 변경되거나 예산 수입에 영향을 미치지 않을 것입니다. 왜냐하면 전체 소득은 여전히 현재와 같이 누진세율표에 따라 결산되기 때문입니다. 그러나 이 방법은 행정 절차를 줄이고 기업과 노동자의 준수 비용을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
