이는 총리가 발표한 관리 요구 사항을 충족하는 실질적이고 현실적인 행정 절차(TTHC), 사업 조건(ĐKKD) 삭감 및 간소화에 관한 2026년 5월 18일자 문서 번호 527/TTg-CĐS의 중요한 내용 중 하나입니다.
엄격 금지"라는 두 글자는 정부의 강력한 개혁 정신을 보여줍니다. 동시에 관리 기구에서 수년간 지속되어 온 "질병"인 한편으로는 절차를 지속적으로 줄이고 다른 한편으로는 새로운 서류, 절차 및 조건이 발생한다는 점도 정확히 언급합니다.
많은 기업들이 그들이 두려워하는 것은 엄격한 규정이 아니라 예상치 못한 절차의 변화와 발생이라고 불평했습니다. 규정에 따른 서류는 충분하지만 시행 시 추가 확인, 추가 설명서, 추가 검사 단계 또는 정말로 필요하지 않은 서류가 추가로 요구되는 경우가 있습니다.
그러한 상황으로 인해 적지 않은 행정 개혁이 이곳을 잘라내고 다른 곳이 생겨나는 역설에 빠집니다. 그리고 이 일에 대한 대가는 결코 작지 않습니다.
기업, 특히 중소기업의 경우 추가 절차가 발생할 때마다 시간, 비용 및 위험이 증가합니다. 절차로 인해 프로젝트가 몇 달 지연되면 대출 이자가 증가하고 운영 비용이 증가하며 사업 기회가 사라질 수 있습니다.
점점 더 치열해지는 경쟁 환경에서 준수 비용은 종종 세금 및 수수료보다 더 무섭습니다. 왜냐하면 그것은 기업에 돈을 낭비할 뿐만 아니라 투자 동기를 잃게 만들기 때문입니다.
국민들에게 행정 절차의 번거로움은 피로감과 불신감을 조성합니다. 국민들이 가장 두려워하는 것은 서류를 작성하는 것이 아니라 통일성이 부족하고 왜 존재하는지 불분명한 "하위 허가증"이 너무 많다는 것입니다.
따라서 이번 총리의 지시에서 국민과 기업을 가장 "기쁘게" 만드는 긍정적인 점은 삭감 후 불필요한 행정 절차와 사업 조건이 추가로 발생하지 않도록 엄격하게 통제해야 한다는 요구 사항입니다.
다시 말해, 개혁은 기존 절차를 없애는 것뿐만 아니라 다양한 형태로 새로운 절차를 "낳는" 추세를 막아야 합니다.
문서 번호 527의 또 다른 주목할 만한 점은 정부가 2026년 7월부터 행정 절차 개혁 점수 매기기 메커니즘 구축을 요구했다는 것입니다.
그러나 올바른 점수를 매기려면 관리 기관의 보고서에만 의존할 수 없으며 국민과 기업의 실제 경험 척도를 추가로 참조해야 합니다.
행정 절차 개혁은 국민과 기업의 "행정 중심" 현실을 없애고 번거로움과 이동 시간을 줄이며 서류를 여러 번 보충하는 장면을 더 이상 없애는 것과 관련되어야 합니다.
그렇지 않으면 기대되는 개혁은 계속해서 서류상으로만 "삭감"되는 데 그칠 것이고, 국민과 기업은 여전히 다른 이름으로 변질된 절차의 미로 속에서 헤매야 할 것입니다.
