미국과 이스라엘과의 전쟁이 고조되는 상황에서 이란의 많은 정치인들이 핵무기 비확산 조약(NPT)에서 탈퇴하는 충격적인 조치를 추진하고 있습니다.
알 자지라 신문은 이러한 움직임이 조약을 계속 유지하는 것이 더 이상 테헤란에 이익이 되지 않는다는 논리에서 비롯되었다고 보도했습니다.
에브라힘 레자이 이란 국회 국가안보위원회 대변인은 NPT 서명은 민간 핵 시설이 여전히 공격받는 상황에서 "우리에게 아무것도 가져다주지 않는다"고 단호하게 선언했습니다.
말렉 샤리아티 의원의 폭로에 따르면 의회 시스템에 법안이 제출되었습니다. 내용은 NPT 탈퇴를 제안할 뿐만 아니라 2015년 이란 핵 협정과 관련된 핵적 의무를 폐지하고 상하이 협력 기구(SCO) 또는 BRICS와 같은 파트너와 새로운 협력 프레임워크를 구축하는 것을 목표로 합니다.
그럼에도 불구하고 법적 경로는 간단하지 않습니다. 국회가 통과하더라도 법안은 정부가 시행하기 전에 12명의 위원으로 구성된 권력 기관인 보호자 위원회의 승인을 받아야 합니다.
NPT 탈퇴 압력은 새로운 것이 아닙니다. 이란의 강경파들은 외부 압력에 대응하기 위해 오랫동안 핵무기 개발을 촉구해 왔습니다. 그러나 현재의 직접 전쟁 상황에서 이러한 목소리는 그 어느 때보다 강력해지고 있습니다.
이와 함께 테헤란은 국제원자력기구(IAEA)에 대한 비판도 강화했습니다. 이란 관리들은 IAEA가 핵 프로그램을 "정치화"하고 심지어 공격을 돕고 있다고 비난했는데, 이는 IAEA가 부인한 것입니다.
위의 비난은 이미 매우 높은 이란과 국제 사회 간의 긴장을 고조시킵니다. 앞서 라파엘 그로시 IAEA 사무총장은 핵전쟁이 일어나지 않는 한 이란의 핵 프로그램을 완전히 없앨 수 있는 통상적인 전쟁은 없을 것이라고 말했는데, 그는 "누구도 원하지 않는다"고 강조했습니다.
일부 이란 의원들은 또한 그로시가 도널드 트럼프 대통령을 "기쁘게 하기 위해" 상황을 선동했다고 비난하며, 최근 발언이 국제 기준을 넘어섰다고 주장했습니다.
이란이 실제로 NPT에서 탈퇴하면 그 결과는 매우 광범위할 것입니다. 이것은 전 세계 핵무기 통제 시스템의 기본 조약입니다. 중동의 주요 국가가 이 메커니즘을 포기하면 도미노 효과가 발생하여 핵무기 비확산 구조 전체가 약화될 수 있습니다.
더 중요한 것은 이 움직임으로 인해 이란 핵 프로그램에 대한 모든 국제 감시 채널이 거의 무력화될 것이라는 점입니다.
