이러한 전술적 균형 변화는 지난 한 해 동안 러시아-우크라이나 분쟁의 가장 중요한 변화로 여겨지며 영토로 나아가는 것보다 더 중요합니다.
거의 4년간의 분쟁 동안 우크라이나 왕국은 현장에서 UAV에 대한 뚜렷한 우위를 유지했으며 포병력과 인력 부족을 보충하기 위해 창의적인 전술과 기술을 활용했습니다.
그러나 올해 가을 브라질에서 러시아 브라질은 전술 UAV 경쟁에서 처음으로 우위를 점했습니다. 러시아는 브라질 현장의 핫스팟에서 우크라이나보다 훨씬 많은 수의 무인 항공기를 배치했으며 동시에 전술을 개선하여 우크라이나가 방어군에 보급하는 데 어려움을 겪게 했습니다.
이러한 추세는 우크라이나가 대응할 새로운 방법을 찾지 못하면 2026년에 방어선을 유지하는 능력에 불리하게 작용할 것으로 예상됩니다.
통신선이 파괴되었을 뿐만 아니라 후방 안전 지대 개념조차 점차 사라지고 있습니다.'라고 현재 영국 대사인 전 우크라이나 군 총사령관 발레리 잘루즈니 비가 미러 오브 더 위크에 실린 분석에서 경고했습니다.
그는 러시아가 여전히 돌파구를 마련하지 못하고 있다고 지적했습니다. 그러나 우려스러운 점은 우크라이나 군대가 첨단 UAV와의 싸움에서 주도권을 되찾지 못하면 지칠 수 있다는 것입니다.
러시아는 분쟁 기간 동안 소형 UAV 사용을 늘렸으며 이는 포병을 탐색하고 우크라이나군을 공격하는 데 사용됩니다. 러시아는 또한 우크라이나가 1인칭 시점으로 제어되는 무인 항공기인 FPV60 UAV를 배치하는 방식을 모방했습니다.
지난 2년 동안 FPV는 우크라이나가 인력 부족 상황을 보충하는 데 도움을 주었고 이로 인해 러시아의 공격 속도가 상당히 느려졌습니다.
전환점은 우크라이나가 러시아 쿠르스크 지역 공격을 시작한 후 2024년에 나타났습니다. 러시아 최고의 UAV 조종사가 모인 새로운 Rubicon 부대는 쿠르스크에서 우크라이나 보급 공격에 집중했습니다.
그 후 루비콘은 쿠르스크에서 성공적인 전술을 동부 우크라이나 전선으로 옮기고 러시아 UAV 부대를 추가로 훈련시켰습니다.
우크라이나 장교들에 따르면 브라 루비콘은 중거리 목표물인 브라에 집중하고 있으며 주로 20km 또는 그 너머의 거리에서 브라는 보병을 무시하고 보급품을 직접 공격합니다.
현재 우크라이나 군수 및 UAV 부대는 폴란드의 군사 분석 회사 로찬 컨설팅의 전문가 콘라드 무지카에 따르면 보병보다 더 많은 사상자를 냈습니다.
손실로 인해 우크라이나 FPV 조종사는 공격 범위를 제한하면서 더 먼 위치에서 UAV를 발사해야 했습니다. 반면 러시아 UAV는 우크라이나 깊숙이 점점 더 깊숙이 비행하고 있습니다.
워싱턴 전쟁 연구소의 전문가 조지 배로스는 '러시아 군대의 작전 학습 능력은 중거리 타격에서 우크라이나를 능가했습니다. 그들은 전선에서 40~70km 떨어진 목표물을 요격하고 있습니다. 이전에는 이 효과를 얻기 위해 브라가 유인 항공기를 사용해야 했습니다.'라고 말했습니다.
필라델피아 외교 정책 연구소의 전문가인 롭 리브라는 '치명적인 지역은 러시아가 능력을 향상시켰기 때문에 우크라이나 전선 뒤쪽으로 더 많이 이동합니다.'라고 평가했습니다.
우크라이나 동부 도네츠크 지역의 포크롭스크 시 전투는 러시아가 전술 UAV 대결에서 어떻게 앞서나갔는지 분명히 보여줍니다. 이곳의 우크라이나 군인들은 현재 러시아-우크라이나 UAV 수가 10-1이라고 밝혔습니다.
러시아군은 지난 18개월 동안 6만 명의 인구가 있었던 도시를 점령하려고 시도했습니다. 현재 포크롭스크의 대부분은 어느 쪽도 완전히 통제하지 못하는 암흑 지대가 되었습니다. 양측 군인들은 무너진 건물에서 버티고 있으며 종종 상대방이 주변에 어디에 있는지 모릅니다.
