FIFA와 UEFA 간의 대결은 더 이상 은밀한 의견 불일치에 그치지 않고 축구의 정치적, 경제적 통제권을 놓고 전면전을 벌였습니다.
이러한 대립은 UEFA가 가장 부유하고 질 높은 축구 기반을 보유하고 있는 반면 FIFA는 전 세계적인 권력을 쥐고 있지만 항상 클럽 수준으로 영향력을 확대하기를 갈망한다는 본질에서 비롯됩니다.
이해 상충 및 경쟁 리그
세계 축구의 재정적 관점은 오랫동안 유럽으로 기울어져 왔습니다. UEFA는 연례 챔피언스 리그와 4년마다 열리는 유로 결승전 덕분에 막대한 돈을 벌고 있습니다.
남자 월드컵에 대한 의존도를 줄이고 클럽 축구에 더 깊이 개입하기 위해 FIFA 회장 지아니 인판티노는 FIFA 클럽 월드컵을 32개 팀으로 확대하는 것을 추진했습니다.
인판티노는 이 토너먼트를 챔피언스 리그를 넘어 가장 권위 있고 수익성이 높은 클럽 타이틀로 만들려는 야망을 가지고 있습니다.
2024년 챔피언스 리그에서 레알 마드리드의 1억 5,400만 달러 상금을 속이는 데 실패했음에도 불구하고 (첼시가 2025년 클럽 월드컵에서 우승하면 최대 1억 2,500만 달러를 받음), FIFA의 진출 노력으로 인해 UEFA는 이것을 수입과 지배적 지위에 영향을 미치는 심각한 움직임으로 간주했습니다.
리그 아이디어에 대한 갈등은 2018년부터 시작되었으며, 인판티노는 UEFA가 시작한 프로젝트인 네이션스 리그의 "세계화"를 포함하여 새로운 클럽 및 국가대표 리그를 만들기 위해 소프트뱅크와 250억 달러 규모의 거래를 승인하고 싶어했습니다.
UEFA는 챔피언스 리그가 가격 압박을 받고 미디어 시장 점유율이 훼손될 것을 우려하여 즉시 반대했습니다. FIFA가 2년에 한 번 월드컵 개최 아이디어를 협의했을 때 UEFA 회장 Aleksander Ceferin은 강경하게 보이콧을 위협하고 남아메리카 연맹(CONMEBOL)과 함께 이 제안을 꺾기 위한 연합을 결성했습니다.
주고받는" 장면과 대조적인 관점
양측 간의 대립은 FIFA가 "검은색"을 선택하면 UEFA가 "흰색"을 선택하는 상황으로 관계를 점차 밀어붙였습니다.
FIFA가 월드컵에서 "유연한 티켓 가격" 정책을 적용하여 가격을 인상하는 동안 UEFA는 EURO 2028 티켓 비용을 동결하기로 약속했습니다.
FIFA 심판 오마르 아르탄이 미국 입국 금지 처분을 받고 인판티노가 모두에게 "침착하라"고 조언하자 UEFA는 이 심판을 유럽 슈퍼컵 경기 주심으로 임명하는 방식으로 대응했습니다.
FIFA가 월드컵에서 미국 대표팀 공격수 폴라린 발루군에게 퇴장 명령을 내린 결정은 UEFA의 분노를 샀고, "전례 없고, 비합리적이며, 변명의 여지가 없다"는 비난을 받았습니다.
파라과이 FIFA 총회에서 세페린이 이끄는 유럽 8개 회원국은 카타르와 사우디아라비아에서 도널드 트럼프와 같은 세계 지도자들을 만나느라 3시간이나 늦은 인판티노의 도착에 항의하기 위해 중간에 회의를 취소했습니다.
세페린 자신도 2023년 여자 월드컵 결승전, 월드컵 조 추첨부터 2025년 클럽 월드컵 전체 대회에 이르기까지 FIFA가 주최하는 행사를 계속해서 보이콧했습니다.
끝이 없어
FIFA가 미국 민간 투자 펀드 Thrive에 상업적 지분(월드컵 판권 포함)을 매각할 계획을 세우면서 상황이 최고조에 달했습니다.
UEFA는 즉시 FIFA 리그를 보이콧하겠다고 위협하며 이것이 "자신과 파벌을 부유하게 만들기 위해" 축구를 사용하는 행위라고 비판했습니다. UEFA 부회장 로라 맥알리스터는 민간 펀드에 축구를 판매하는 것은 스포츠의 본질을 재앙처럼 바꿀 것이라고 경고했습니다.
인판티노는 축구 "세계화"라는 명목으로 211개 회원 협회에 수익을 공유하고 사우디아라비아나 미국으로부터의 자본 흐름을 통해 유럽과의 격차를 좁히는 반면, UEFA는 그것을 권력과 돈을 빼앗는 연극으로만 봅니다.
경제적 이익에 대한 은밀한 충돌에서 시작하여 세계에서 가장 강력한 두 축구 제국 간의 대립은 이제 현대 축구 구조의 근본적인 균열을 위협하는 끝없는 전면전으로 변했습니다.
